[2020-12-15]如果日本不再是美国的附属国，而是成为中国的附属国，会怎么样呢？

Furuya Tetsuya 生物学者、Ph.D.（イリノイ大学）、日本在住（2012～）、米国居住歴あり（1991～2012）
それは良くない、と言うのが結論にはなりますが、実は最初に読んだ時、釣りの質問かと思いやめようと思いましたが、良く考えると結構意味のある質問だったので、回答することにしました。もちろん、相手がどこであれ、属国になど、なるべきでは無いというのが私の考えなので、それを前提にした回答です。
属国とは従属国の事であり、下記の辞書による定義では、1．オスマン帝国とエジプトのように、宗主国の国内法で自治を認められ、外交関係の一部以外は宗主国によって処理される国、または、2．形式上は独立しているが、政治・経済などの面で、他国の制約・支配を受けている国、を意味します。
日本の場合、1.　は当てはまりませんが、2．については、形式上は独立していても、日本国内に米軍基地と言う、もちろんそのようには呼びませんが、実情は治外法権を認められた占領地が未だに多数、かつ、広大な敷地を占めており、日米地位協定は、日本側の対等の権利を認めていない条約なので、日本は米国の属国であると言っても間違いではないわけです（もちろん、普通にプライドのある国民にとっては非常に気持ち悪い話なので、多くの人は考えないようにするか、感情的になって否定したがりますが）。この点については、私は将来的に是非とも対等な条約に変える必要があると思っています（逆の立場で考えて、仮にアメリカ国内に日本国の軍事基地が多数あり、そこにおける日本人の犯罪がアメリカの裁判で裁けないという状況が起こり得るだろうかと考えてみると、理不尽さが良く分かると思います）。

【回答】生物学博士（伊利诺伊大学）、居住在日本(2012年∼至今)、居住在美国(1991年∼2012年)
虽然结论是不好的，当我第一次看到这标题的时候，我以为这是一个钓鱼的问题，但仔细想一想，这是一个很有意义的问题，所以我决定回答了。当然，我认为不管对方是哪个，都不应该成为属国，所以我的回答是以此为前提的。
所谓属国是指附属国，根据字典所作的定义：1、像奥斯曼帝国和埃及一样，在宗主国的国内法中允许自治，除了外交关系的一部分以外，都是由宗主国处理的国家，或者2、 形式上独立，但在政治和经济等方面受到他国制约和控制的国家。
日本的情况，1、这条不适用，2、关于这条，虽然形式上是独立的，但日本国内的美军基地，当然，不是这样称呼的，事实上，承认治外法权的占领区仍占多数，而且占地面积广大，《日本地位协定》是不承认日本对等权利的条约，所以说日本是美国的附属国也不为过。（当然，这对于有自尊心的普通国民来说，这是一个非常不愉快的故事，所以很多人要么不去想，要么情绪化地试图否定）关于这一点，我认为将来有必要修改成平等条约（从相反的立场考虑，如果在美国有很多日本的军事基地，试想一下，如果日本人在那里犯罪而不会受到美国的审判，我认为这明显很不合理）

では、日本は現時点、ある意味アメリカの属国であり、それを将来的に変える必要があるという事実を認めた立場で、質問に対する回答です。
下記に、最近、なるほどと思った回答があります。先進国の定義について、政治的安定、教育システム、公衆衛生、経済力、科学力、技術力、など一般に良くあげられる指標に加え、民主的な国家群から、多国間ルールに対する順守についての信頼を受けているかどうかが、先進国として認められるための必須条件であるとの指摘です。
これを考慮した場合、ある意味、アメリカの属国であり続ける事と、中国（ここでは中華人民共和国を意味するとします）の属国になる事は、根本的に異なった意味合いを持ちます。中国はGDPでは世界で二番目ですが、果たして先進国として認められているかと考えると、私はそうではないと思います。そしてその理由は、政治システムはもちろんですが、中国政府が、民主的な国家群から信用されていないからです。同様の理由で、ロシアも先進国としては認められていませんし、おそらく韓国も先進国として認知されていません。ですから、もし日本が中国に従属すれば、それはすなわち、先進国としての地位を捨てる行為になるとも言えるのです。例え経済的な見返り、生活の安定、物質的な富を与えられるとしても、先進国としての価値を捨てることは、国としての長期的な発展をもたらさないと思いますので、私はこの点により、現時点で中国への従属はあり得ないと考えます。ただし、日本は将来的に、米国と中国のパワーバランスの中で生きていくのが唯一の道なので（彼らに匹敵する大国になるという選択は現実的でないため）、その意味で、隣国であることに加えて、米国との関係を有利に保つためにも中国との関係はとても重要であると思っています。
繰り返しになりますが、いずれにせよ、日本は上記に書いたアメリカとの条約上の大きな問題を解消して（属国を解消して）、属国を解消し、真の独立国家となる必要がある、との認識に基づいての回答となりますので、ご理解いただければと思います。

那么，日本现在在某种意义上是美国的附属国，站在承认有必要将来改变这一事实的立场上，对问题的回答。
以下是我最近认为差不多的回答。关于发达国家的定义，除了政治稳定、教育系统、公共卫生、经济能力、科学能力、技术能力等普遍能够列出的指标之外，再加上，从民主国家群体中，获得是否遵守多边规则的信任，这是被公认为发达国家的必要条件。
考虑到这一点，在某种程度上，作为美国的附属国和成为中国的附属国有着截然不同的意义。中国是世界上第二大 GDP 国家，但考虑到能否被公认为发达国家，我不这么认为。其原因是，体系自不必说，中国不受民主国家的信任。出于同样的原因，俄罗斯也不被视为发达国家，恐怕韩国也没有被公认为发达国家。因此，如果日本变成中国的附属国，也就是说，这会是放弃发达国家地位的行为。即使我们可以得到经济回报，稳定生活，物质财富，但是放弃我们作为一个发达国家的价值，我想这不会带来国家的长期发展，所以，在这一点上，我认为目前我们不可能附属中国的。但是，日本将来在美国和中国的力量平衡中生存下去是唯一的出路(因为成为与他们匹敌的大国，是不现实的)从这个意义上来说，我认为除了作为邻国之外，为了与美国保持有利关系，与中国的关系也非常重要。
我再重申一遍，无论如何，日本要解决上述和美国在条约上的重大问题——解除附属国关系，成为一个真正的独立国家。这是我基于这认识的回答，希望各位能理解。
-------------------------------------------------------

ダニエル
日本の国益は一体何でしょうか？米国の利益が日本の国益を等しくする人が少なくないんでしょう。それがよく考えなければならないと思います。
最近署名したRCEPは日本にとって大メリットを与えられるんですが、ネット上には、中国や韓国大嫌い！なんでそんな国に条約を結ぶなのかという騒ぎが出てきたのです。まるで自分の世界に生活しているです。このような人々はやはり自分の利益がどこだという基本的な問題を知らないかというふうに...

【回复】日本的国家利益到底是什么？不少人认为美国的利益等同于日本的国家利益。我觉得这个需要好好考虑。
虽然最近签署的 RCEP 对日本来说有很大的好处，但是在网络上出现了很多讨厌中国和韩国的文章！为什么要和这样的国家签订协约呢？引起了人们这样的骚动。简直就是活在自己的世界里。这样的人果然还是不知道自己的利益在哪里，这样基本的问题...

Tamio Odaira
実際に自由と民主主義が実現されている欧米では、一部の富裕層と政治的エリートは虚栄的生活を送り、底辺の人々は競争が激しく、生活は苦しく、人権の実質が他の地域と同じようにないがしろになる傾向がある。欧米の底辺にある人々の人権も擁護しましょう。

【回复】实际上在实现自由和民主的西方，部分富裕阶层和政治精英过着虚荣的生活，底层人民竞争激烈，生活艰难，人权的实质往往和其他地区一样被忽视。让我们捍卫西方最底层人民的人权。

Furuya Tetsuya
思想的に中国には学ぶ点が多くあるのは私も同感ですし、将来的にも、中国との交流を閉ざしてはいけないとの意見を持ちますが、同時に、政治的には非常に注意が必要と思います。米国についてですが、私と家内は永住権があり、息子は米国で生まれた米国人で、結婚してカリフォルニアに住んでいますので、おそらく日本の多くの人よりも実情を知っていますし、自分もかつて、21年間移民として暮らしていたので、苦しい生活も知っています。そこでの移民や低所得者の人権は重要ですが、基本的な政治的権利が認められている国とそうでない国は、同じ基準での比較はできないと思います。

【作者回复】从思想上看，中国有很多值得学习的地方，这一点我也有同感，我认为将来也不能停止与中国的交流，但同时，政治上也需要非常小心。关于美国、我和妻子有永久居留权，我们的儿子是出生在美国的美国人，结婚后住在加利福尼亚，所以，恐怕比日本的很多人都了解这里的实际情况，我也曾经作为移民生活了21年，所以也知道痛苦的生活。那里的移民和低收入者的人权很重要，但是、基本政治权利得到承认的国家和不被承认的国家，我认为不能用同样的标准进行比较。

Tamio Odaira
かってハワイ王国があったが、結局自由とか民主主義とかいって撲滅させられてしまった。西洋流の自由と民主主義が政治スローガンとして出てくるのは怖い。民主主義は終わりのない暴力を開始させてしまう傾向があるようだ。民主主義の政治権力が暴力を避けることができればイラク戦争、リビア、アフガニスタン、シリアの現状は無かった気がする。西洋民主主義の限界なのかもしれない。

【回复】曾经有过夏威夷王国，但是最终因为自由和民主被消灭了。西方式的自由和民主作为政治口号出现真的很可怕。民主似乎倾向于开始无休止的暴力。如果民主的政治权力能够避免暴力，那么就不会有伊拉克战争、利比亚、阿富汗、叙利亚的现状了。也许这是西方民主的极限。

Furuya Tetsuya
ハワイについては自分も全く納得は行かないし、トランプはもちろん問題であるし、彼のような大統領を作ってしまうような、西洋民主主義の限界は確かにあるとも思っています。イラク戦争、リビア、アフガニスタン、シリア、全て、米国が問題の種を作っているという側面があるし、ある意味、中国とかロシアのような（さらにはアラブ首長国連邦やトルコも近いかも知れないが）国家の方が、短期的には、国民の望む生活を与えることができるかもしれないが、それでも、自分は専制国家の方が良いとは思えないのです。

【作者回复】关于夏威夷，我自己也完全不能接受，特朗普当然是个问题，我也认为造就他这样的总统的西方民主的局限性确实存在。伊拉克战争、利比亚、阿富汗、叙利亚等都有美国制造问题的一面，在某种意义上，像中国、俄罗斯(甚至阿联酋和土耳其也可能很接近)等国家也许能在短期内给予国民想要的生活，但即便如此，我个人也不认为专制的国家会更好。

Quora User
日本が中国の属国になることはないので考える必要はないと思います。それよりも日米安保条約を破棄して米軍基地をなくし従属国でなくなることが先決です。

【回复】因为日本不会成为中国的附属国，所以我认为没有必要考虑。比起这个，我们首先必须废除美日安保条约，废除美军基地，不再是附属国。

Furuya Tetsuya
コメントありがとうございます。＜日本が中国の属国になることはないので考える必要はないと思います＞実は現在の世界では、非常に不確実な要素が多く、全ての可能性があり得ますので、将来的な状況も考え、あえて説明させていただきました。＜それよりも日米安保条約を破棄して米軍基地をなくし従属国でなくなることが先決です＞私も全く同じ考えなのですが、上記と同様、現代の日本では、現実直視を単純に拒否する人、現状維持のみを最優先に考える人、など、このように考えない方もいらっしゃり、何より、この事実を知らない方も多いように思います。そのためにも、時間を取ってでも回答する必要があると思い、投稿いたしました。ご理解いただければと思います。

【作者回复】谢谢你的评论。“我认为日本不会成为中国的附属国，所以没有必要考虑”，事实上，在当前的世界里，有很多非常不确定的因素，所有的可能性都是有可能的，所以，考虑到将来的情况，我特意说明了一下。“我们首先必须废除美日安保条约，废除美军基地，不再是附属国。”我也有同样的想法，和上述内容一样，当前的日本，有单纯地拒绝面对现实的人，也有只把维持现状放在第一位的人等等，不这样想的人也有，但最重要的是，不知道这个事实的人好像有很多。为此，我认为有必要抽出时间来回答这个问题，所以投稿了。希望你能理解。

Quora User
日米安保条約を破棄することは難しいですね。偉大な政治家が首相になるとできるかも。JCPは破棄を言っていますがJCPだけでは難しいようです。ありがとうございました。

【回复】很难废除美日安保条约的吧。一个伟大的政治家当上首相的话，也许可以。日共说要废除，但是看来单靠日共是很难做到的。非常感谢。

Tamio Odaira
米国はホームレスなどの貧困者が多いので、人権が守られていない気がする。その点、中国は暖かい人が多く、政府も人民の福祉を第一に考えている気がする

【回复】在美国，流浪汉等贫困者有很多，所以感觉人权没有得到保护。在这一点上，我觉得中国有很多温暖的人，政府似乎也把人民的福祉放在第一位。

Furuya Tetsuya
アメリカでも、必ずしも人権が守られている訳ではありませんが、一般的には政府が進んで人権侵害を行うことは無いです

【作者回复】在美国，人权并不总是受到保护的，但一般来说，政府是不会主动侵犯人权的。

Tamio Odaira
確かにそれは問題です。でも米国においても最重要な事実を探求して市民の権利を保護しようとするとやはり国家反逆罪を課されてしまう。合衆国では重犯罪人と法的に決定されたスノーデンが良い例です。政府は自分に都合が悪い事実探求を強制的に排除する。話は変わりますが、米国の大都市では夜中に女性が安全に出歩けないとは本当でしょうか。東京あたりは少しは危険でも出歩けないほどにはなっておらず、中国の大都市でもそうなってない。これからそうなるかもしれません。私はあまり地球の社会が善い方向に進んでいるとは思いませんが、希望はすてません。取り留めない話ですみません。

【回复】这确实是个问题。但是在美国，如果搜寻最重要的事实来保护公民的权利，仍然会被判以叛国罪。在美国，被法律判定为重罪犯的斯诺登就是个很好的例子。政府会强制排除对自己不利的事实搜寻。我们换个话题，在美国的大城市，女性不能在夜里安全出行，这是真的吗？东京附近一带虽然有点危险，但还没有到不能出去的程度，中国的大城市也没有这情况。我不认为地球社会正在朝着美好的方向发展，但我不会放弃希望。不好意思，这些不着边际的话。

Furuya Tetsuya
コメントに気が付かなくてすみませんでした。アメリカの大都市の話ですが、夜道を女性が単身で安全に歩けるような場所は、非常に限られています。他の問題は別としても、日本における安全さについては、私たちは誇りに思って良いし、それを守るべきと思います。これを言うと叩かれるのですが、私は、これからは日本が世界の規範を作って行くべきだし、それをできる文化と才能を持っていると信じているし、そのためにも、もっと多くの人が国外に出て行って、何が正しいのかを理解するべきと思っています。

【作者回复】抱歉，没注意到你的评论。关于美国的大城市，能让女性单独在夜路上安全行走的地方非常有限。其他问题另当别论，关于日本的安全，我们可以感到自豪，也应该守护它。我这样说会被抨击的，但是我相信，今后的日本应该制定世界的规范，拥有能够做到这一点的文化和才能，为此，我觉得更多的人应该走出国门，去了解什么是正确的。

ダニエル
早めに独立の国家になった方がいい。外交の行為を見れば、中国は他の国をコントロール意欲が全然ない。

【回复】日本最好尽早成为一个独立的国家。从外交行为来看，中国完全没有控制其他国家的欲望。
-------------------------------------------------------

Hazakura Goro 脚本家
まず、日本は「まだ」アメリカの属国では無いですね。
ただ、Furuya Tetsuyaさんが書かれているように、実質的にはアメリカの属国であるという考え方も頷けますが、日本国政府も日本国民もそういうイメージは無いと思います。
そして今の中国には「属国」と考え方は無いでしょう。逆に言えば、中国の人民自治区という制度が属国と言えるものかもしれません。
で、「日本が中国の属国になったら」ですが、そんなわけで中国は、日本をベトナムや北朝鮮のような国家にはせず、「日本人民自治区」にすると思います。
※ただ、アメリカが見捨てたとしても、日本のレジスタンス・パルチザンは世界一強いでしょう
まぁ今後の国際情勢を考えた場合、私は、日本はさらなる「アメリカの属国」化を進めるべきだと考えています。中国よりは何億倍マシです。

【回答】编剧
首先，日本还不是美国的附属国。
但是，正如楼上所写的那样，实际上是美国的附属国这一观点也是可以理解的，但我认为日本政府和日本国民都没有这样的观念。
而且现在的中国没有“附属国”的概念吧。反过来说，中国的人民自治区这个制度也许可以说是附属国。
所以，我认为中国不会把日本变成像越南和朝鲜那样的国家，而是变成“日本人民自治区”。
但是，即使被美国抛弃了，日本的抵抗游击队也是世界上最强的吧。
考虑到未来的国际形势，我认为日本应该进一步推进成为“美国的附属国”。比中国好几亿倍。
-------------------------------------------------------

Quora User
アメリカの属国になるなんて悲しい考えですね。どこの国の属国にもなりたくない。

【回复】成为美国的附属国，真是个悲哀的想法啊。我不想成为任何国家的附属国。

Hazakura Goro
それはそうなんですが、現代社会においてグループを組まずに1国でやっていける国は、アメリカ、中国くらいしかないですし、かといってヨーロッパのように対等の立場でグループを作れる国はアジアにはありません。そうなると日本は、太平洋を挟んだアメリカか中国しか組む相手はいないんですよ。で、どっちがいい？という話です。アメリカはまだ「対等っぽく」接してくれるからマシですよね。

【作者回复】话是这样说，但在现代社会，一个国家能做到不抱团也能行的，只有美国和中国，但是亚洲没有像欧洲那样在平等的基础上组成集团的国家。这样一来，日本就只能和隔着太平洋的美国或中国搭档了。那么，你想要哪个？差不多是这样。美国人还是很乐意和我们“平起平坐”的，所以更好吧。

Quora User
やはり日本は中立を維持するのが一番良いですよ。憲法もそのようになっています。米軍基地は憲法違反です。あなたの言うとうりにしていたらいつまでも基地はなくならないし国家にとって大きな損失です。

【回复】果然日本最好还是保持中立。宪法也是如此。美军基地违反宪法。如果我们照你说的做，基地就永远不会消失了，而且这对国家来说是巨大的损失。
-------------------------------------------------------

Nagayuki Go 学士 海洋生物&化学
今の時代に中国がいつでも日本ような属国が要らない。歴史や政治の原因だから。
今の中国も、いろんな属国がある。
北朝鮮やパキスタンは中国の軍事属国である、韓国やインドがその国家を侵入したら、中国はぜひ軍隊を派遣する。
政治属国はカンボジアやアフリカ諸国、だから国際の問題で中国に助ける。
経済属国はシンガポール。シンガポールは300万国民が、中国人が100万以上。真実なシンガポールは独立な国家じゃない、世界が信じられる中国人の会社に似っている。
日本はどんな属国になリたいわ？何もなれないよ。小さい国だけ中国の属国になれる、日本はちょっと大きい、もう食べられない。
でも未来に本当に同じ連合体になったら、日本にいろんないい事がある。
1、日本も中国も漢字を使っている国家、世界で一番広く使うアジア語を発明し、英語を勉強しなくてもいい。
2、日本が本当の独立国家になる。沖縄の米軍をすべて殺す、アジアがアジア人のアジア。
3、北方四島が日本に帰る。ロシアの極東が未来に中国に守るできない。プチンが死んだらロシアも解体するかもしれない。その時北方四島を帰る。
４、日本が米国の経済植民地にならない。バブル崩壊はすべて米国のブラザ協定のせい、平成豚がほとんど知らん可哀想。米国の自由民主の洗脳が強い。

【回答】海洋生物和化学学士
在当今时代，中国任何时候都不需要日本这样的附属国。因为这是历史和政治的原因。
现在的中国也有各种各样的附属国。
朝鲜和巴基斯坦是中国的军事属国，如果韩国和印度侵入这些国家，中国一定会派兵。
政治属国包括柬埔寨和非洲国家。所以在国际事务上能帮助中国。
经济属国是新加坡。新加坡有300万国民，中国人有100万以上。真实的新加坡不是一个独立的国家，就像世界一个可信赖的中国人公司。
日本想成为什么样的附属国呢？你什么都做不了。只有小国才能成为中国的属国，日本有点大，已经吃不下了。
但是如果未来真的成为同一个联合体的话，日本会有很多好事。
1、日本和中国都是使用汉字的国家，发明了世界上使用最广泛的亚洲语言，不用学英语。
2、日本将成为真正的独立国家。杀光冲绳的所有美军，亚洲是亚洲人的亚洲。
3、北方四岛回日本。俄罗斯远东在未来无法保护中国。如果普京不在了，俄罗斯可能也会解体。到那时，北方四岛就会回来。
4、日本不会成为美国的经济殖民地。泡沫经济的崩溃都是因为美国的广场协议，可怜的平成猪几乎不知道。美国的自由民主的洗脑很强。

鈴木 伸子 兵庫県在住
日本はアメリカの同盟国ですから属国ではありません。
さて、中国と友好な関係を続ける日本は、中国の属国になる必要がありません
ここで、同盟国であるアメリカは日本と戦争をしませんが、太平洋を隔てて隣国であり、第二次世界大戦の真珠湾攻撃のような日本の奇襲を恐れているはずです。
もしも中国に防衛面で依存すれば、アメリカと戦争をするリスクがでてきます。

【回答】住在兵库县
因为日本是美国的同盟国，所以不是附属国。
现在，与中国保持友好关系的日本没有必要成为中国的附属国。
作为同盟国的美国虽然不会与日本开战，但是隔着太平洋是邻国，美国应该会害怕它像第二次世界大战珍珠港那样的日本奇袭。
如果我们在国防上依赖中国，我们就有与美国开战的风险。

Feng Weijian 自営 (2013年〜現在)
あくまでも、「日本がアメリカの属国をやめて、中国の属国になったら」という前提の話ですが、
* 日米同盟は当然ながら解体し、現在日本にある米軍基地も撤去。
* 日中韓自由貿易協定（FTA）締結。（今まで何度もいい方向に向かっていたが、それがいつも重要なタイミングで変なことが起きる）
* 政治、経済、軍事、技術、文化から、宇宙開発まですべての分野において、アジアは欧米と対抗できるようになる。
* ３によって、世界は事実上「西と東」二つに分かれ、衝突が頻繁に起きる。
ここからは続きではありますが、本質問と関係なく、日本がどう選ぼうと変わらぬ世界の成り行きだと思います。
* （2200年頃？）そして、最終的に勝った方がこの世界を始めて統一させる。
* その後の長い間は、異文化、異人種間で融和しつつも、独立運動は避けられず、世界は分裂→統一→分裂の繰り返し。
* （3000年頃？）宇宙で人類が住める惑星を発見し、宇宙植民地開発や、宇宙移民などといった新たな時代（新紀元）が幕をあける。そして、地球は初めて末永く平和を迎える。

【回答】自营业(2013年~现在)
说到底，前提是“日本放弃美国的附属国关系，成为中国的附属国”
* 美日同盟理所当然会解体，目前位于日本的美军基地也会撤除。
* 中日韩自由贸易协定(FTA)签署。(到目前为止，已经多次朝着好的方向发展，但总是在关键时刻发生怪事)
* 在从政治、经济、军事、技术和文化到太空发展的所有领域，亚洲将能够与西方对抗。
* 根据第3点，世界实际上分为“西方”和“东方”两个部分，经常发生冲突。
从这里继续说下去，但和本问题无关，我认为日本如何选择，世界的发展趋势都是一样的。
* (2200年左右?)然后，最终获胜的一方将让这个世界开始统一起来。
* 在此后的很长一段时间里，不同文化、不同种族之间相互融合，但独立运动不可避免，世界反复出现分裂->统一->分裂的情况。
* (3000年左右?)在太空中发现人类可居住的行星，开启了太空殖民地开发、太空移民等新时代(新纪元)。然后，地球第一次迎来了永远的和平。

鶴谷 知則
属国という言葉に、少し引っかかります。
というのも、国防ではアメリカに従う形をしていますが、日本の中国依存はすごいです。貿易割合がアメリカを抜いて、中国との貿易の方が多いです。交換留学生としてやってきた中国人看護師が、病院のある地方で最大のショッピングモールに行ったところ、ほとんどがmade in China の商品ばかりだった、ということがあったほどです。
ただ、現在はグローバル社会で、外国への依存が存在しないことがありません。だから、属国と言ってしまうのは乱暴かもしれません。

【回答】
“附属国”这个词有点牵强附会。
因为在国防方面，我们是遵从美国的形式，但日本对中国的依赖很厉害。贸易比例超过美国，与中国的贸易更多。作为留学来到这里的中国护士，去了医院所在地区的最大购物中心，结果发现大部分商品都是中国制造。
但是现在，在全球化的社会里，对外国的依赖并不是不存在的。所以，说它是附属国可能很粗暴。

Toda Koji
まぁ、一応、日本は独立していますので、アメリカの属国と呼ぶのは如何かと思いますが・・・・
ただ、日本はアメリカと不平等条約である日米地位協定を改定しなければ、「アメリカの属国」と揶揄されても仕方がありません。ｗ
さて、質問に対する回答ですが、アメリカとの関係を断って、中国とさらに友好を深めようとする意図がおありなのかもしれませんが、回答としては、非常によくありませんとお答えします。
日本人が抑圧され、辺境に追いやられ、日本の文化を破壊されてしまうことになると思えるからです。

【回答】
总之，因为日本是独立的，所以称日本为美国的附属国是怎么回事呢...
只是，日本如果不修改美国和日本的不平等条约《日美地位协定》，就会被嘲笑为“美国的附属属国”的。哈哈
那么，关于这个问题的回答，也许是为了断绝与美国的关系，并且与中国进一步建立友好关系吧，我的回答是非常不好。
因为我认为日本人会被压迫，被驱赶到边境，日本的文化也会被破坏。

Toda Koji 日本在住
日中関係は、昔も今も、程よい距離を保っているように、程よい距離を保つことがよいと思います。
また、アメリカが日本を支配下に置いている理由は、基本的には、戦前のような強国が復活してほしくないし、敵にするのではなく、味方に収めるために抑え込む必要があり、今の日米地位協定などがあります。
中国は、昔も今も政治制度は変われど、覇権主義を標榜している点は変わりありませんし、その覇権主義を拡げるために周辺国との紛争が絶えずに起きております。それから考えても、日米関係を維持するほうが得策ではないでしょうか。

【回答】住在日本
我认为日中关系无论是过去还是现在，都应该保持适当的距离。
此外，美国之所以将日本置于统治之下，基本上是因为它不希望像战前那样的强国复活，也不希望它成为敌人，而是为了将其收为己有，需要加以遏制，还有现在的日美地位协定等等。
中国无论是过去还是现在，政治制度都发生了变化，但标榜霸权主义这一点并没有改变，为了扩大霸权主义，和周边国家不断发生纷争。即使从这一点考虑，还是维持美日关系为上策吧。
-------------------------------------------------------

Quora User
私は日米安保条約を破棄して中立を維持するするのが一番良いと思います。

【回复】我认为最好的办法是废除美日安保条约，保持中立。
-------------------------------------------------------

Hidesato Sakakibara 日本に勤務していた
アメリカの属国と中国の属国より、日本は独立姿勢をとれば一番良い方策と思います。その為、憲法改正は必要です。

【回答】在日本工作
比起成为美国的附属国和中国的附属国，我认为日本采取独立的姿态才是最好的方法。所以我们必须修改宪法。

Akito Sawamura 日本在住 (1984年〜現在)
アメリカに攻撃される。

【回答】住在日本 (1984年~现在)
会被美国攻击的。