[2024-11-01]日本Quora：如果和中国打起来，投降不是更好吗？现在的日本赢不了。

マ コジ 明治大学で修士を取得
勝ち負けの基準が分かりませんが、日本人の大量餓死なら充分にありえます。
中国に配備されている音速ミサイルを日本は防げません。実際に日米の合同訓練では、島を取られてから取り返すシチュエーションです。
また、米国も命がけで自衛隊が戦うなら派兵を検討してくれるかもしれませんが、この点は不明ですね。災害救助目的で働いている自衛隊も多いですから。
米国としては、すでに防衛ラインをグアムまで下げるプランもあります。勘違いをしている方が多いですが、在日米軍は米国を守る為にいます。日本を守る為にいる訳ではありません。
経済の市場原理を考えても米国が中国と本気で戦うメリットは少ないです。
先日、海上封鎖された際に食料の自給を検討して、万が一には芋を少しずつ食べる事が決まりましたが、実現不可能です。農家を舐めすぎ。
全面降伏をイメージしているなら、国会近くに爆弾一発落とせば、カルトと金しか興味がない我が国の政権与党は即座に降伏を前提。自分達だけは助かる停戦協定を結ぶでしょう。
ただ、前提として武力闘争しなくても、経済で依存しきっていますので、戦うまでもないですし、資源のない日本を国際的な批判を浴びてまで、占領する価値はありません。人間の質的にも学力が落ちている日本国民も単純作業程度ですね。優秀な日本人は海外に絶賛流出中です。
それよりも、日米ともに国家として承認をしていない台湾の方が占領はしやすいでしょう。ここに米国の国防ラインを守る為に、日本の米国基地から支援も行くでしょう。後は日本国憲法を守る気持ちが全くない政権与党が、どこまで考えて行動するか次第です。国民の命よりも、アメリカ！となれば自衛隊を派遣して、日中戦争になりますが、上述した様に国会近くに爆弾一発で終わります。
威勢の良い意見が目立ちますが、脱税して務所に入る気概すらないカルト政党が、自分の命をかけてまで戦う気概があるとは思えません。
威勢のいい意見を書かれている方はパルチザンで、テロリスト指定されて、関係ない日本人を巻き込みながら、頑張ってください。応援はします。

【回答】在明治大学取得硕士学位
胜负的标准我不太清楚，但日本人大量饿死是完全有可能的。日本无法防御中国配备的音速导弹。在日美军的联合演习中，都是先假设岛屿被占领再进行反击的情况。而且，即使美国可能考虑派兵支援，也不确定是否会在自卫队拼命战斗的情况下这么做。毕竟，自卫队还有很多是在进行灾害救助工作。
美国其实已经有把防线撤到关岛的计划。很多人搞错了一个问题，在日美军是为了保护美国，而不是日本。从经济市场的角度来看，美国跟中国全力开战并没有太多好处。
最近，当海上封锁时，我们讨论了自给自足的食物问题，最后决定万一情况严重就一点点吃红薯，但这根本不可能实现。你们太低估农民了。
如果是设想全面投降的话，只要在国会附近丢一颗炸弹，我们的执政党就会立马投降，他们只关心邪教和金钱。他们会签署一个只保护自己的停战协议。但实际上，我们已经在经济上完全依赖别人了，根本不用打仗。而且日本没有资源，占领日本也会遭受国际批评，完全不值。而且，现在日本人的素质和学力都在下降，优秀的人才都流向海外了。
相比之下，台湾更容易占领，因为日美都不承认它是一个国家。为了保护美国的防线，美国可能会从日本的基地派出支援。接下来就看我们的执政党会做什么了。他们如果更在乎美国而不是国民的生命，就会派自卫队打日中战争。但如前所述，只要在国会附近丢一颗炸弹就结束了。
那些发表强硬意见的人，可能会被当做游击队和恐怖分子，拖累无辜的日本人。祝你们好运，我会支持你们的。
-------------------------------

Marsa
兵法の基本は食糧です。
中国に依存している日本が勝てるわけない、多数の餓死者を出しますよ。
また、兵法は戦わずして勝つことです。輸出禁止さえすれば、中国は勝ちます。
本気で中国と戦う気なら、先ず食糧自給率を上げることから始めなければなりません。

【回复】兵法的基本是粮食。
日本依赖中国，不可能赢，肯定会有很多人饿死。
而且，兵法讲究不战而胜。只要禁止出口，中国就赢了。
如果真的想和中国一战，首先得提高粮食自给率。
-------------------------------

Suny Heaven
日本と清朝の間で起こった「長崎水兵事件」を忘れていますか？
その年、7隻の軍艦が長崎に入港し、売春婦を訪問していた清朝の船員が日本人に列を割り込まれ、治安を維持していた警察と交戦し、最終的には日本人の黒川警察官が重傷を負った。処罰された。 なんと国家的な恥だろう！ それ以来、日本人は天皇陛下から庶民に至るまで懸命に統治し、ついに清朝を打ち破りました。
日本の海軍と清朝の海軍の差をご存知ですか？
昭和天皇が切腹せずにただ頭を下げて降伏したのだから、それはヤマトの魂が敗北したことを意味し、これからは卑怯者が権力を握ることになるのは分かっていた！ 今は少し弱くなってきたので中国が怖い！
日本はもはや中国の属国ではない、日本の背後にはアメリカ人の父親がいることを忘れてはならない！

【回答】
你是不是忘了日本和清朝之间发生的“长崎水兵事件”？
那一年，有7艘军舰进入长崎港，清朝的船员在访问妓女时被日本人插队，还和维持治安的警察发生了冲突，最终日本的黑川警察官被打成重伤并被处罚。这真是国耻！从那以后，日本人从天皇到普通百姓都拼命治理国家，最后打败了清朝。
你知道当时日本海军和清朝海军的差距吗？
昭和天皇没有切腹，只是低头投降了，这意味着大和魂已经输了，从那时起，懦夫们就掌握了权力！现在日本有点弱了，所以开始害怕中国！
日本已经不再是中国的属国了，别忘了日本背后还有美国爸爸撑腰！
-------------------------------

Alex Julius
アメリカ人の父親？この発言は適切ではありませんね。
それに、本当にアメリカが日本を中国に対抗させると思う？朝鮮戦争の時、アメリカは中国に勝つことはありませんでしたし、ベトナム戦争ではアメリカは南ベトナムを見捨た。

【回复】美国爸爸？这话不合适吧。
而且，你真的认为美国会让日本对抗中国吗？朝鲜战争时，美国没能打赢中国，越南战争时，美国也放弃了南越。

Suny Heaven
日本の主権は大部分が米国に帰属している。中国があえて日本をいじめるなら、それは米国を挑発しているのではないか？ 中国人はそんな愚かなことはしないと思います！ 日本を韓国や南ベトナムのような国と考えることはできません。 日本は第二次世界大戦の敗戦によりアメリカの統治下に置かれました。韓国と南ベトナムは最初から傀儡だった。

【回复】日本的主权大部分归属于美国。如果中国敢欺负日本，那不是在挑衅美国吗？我觉得中国人不会那么愚蠢吧！不能把日本当成韩国或南越那样的国家。日本因为二战战败被美国统治，而韩国和南越从一开始就是傀儡。

Alex Julius
それでは、各国に日本の領事館を設置しないでください。
海外で困ったことがあれば、何でも米国に頼んでいい。
これは日本人自身の問題なのに、責任を他のものに押し付けることはできません。

【回复】那就不要在各国设立日本领事馆了。
在国外遇到麻烦的话，就全都找美国帮忙好了。
这明明是日本人自己的问题，不能把责任推给别人。
-------------------------------

Wl Xs 日本在住 (2018–現在)
だから戦争になる前に、軍事費2%に増比するのをやめた方がいいじゃない？
本気にこれから如何しても中国と戦争になりそうと思ったら、せめてロシアと仲良くして中国を牽制すると言う選択肢はもともとあったが。残念ながら今のロシアは日本の制裁により、殆ど中国の味方になっている、、

【回答】住在日本（2018年-现在）
所以在战争爆发之前，最好不要把军费增加到2%吧？如果真的觉得以后会跟中国打起来，至少还有通过跟俄罗斯搞好关系来牵制中国这个选项。可惜现在的俄罗斯因为日本的制裁，几乎已经站在中国那边了...

Kato Masaaki
降伏したらどうなるかはわかりませんが、戦っても勝てないとは思います。
理由は、既に日本国内にたくさんの中国人兵士が潜んでいるからです。
彼らはビジネスマンに身を変えて普通に暮らしておりますが、いざ戦争となればたちまち兵士に変わります。
政治の中枢や報道の中枢にもたくさん入り込んでいますよね・・・。
外からだけでなく、内側からも攻撃されるのです。
彼らに慈悲という概念はなく、女子供であろうが躊躇なく殺します。
水道に毒を流すくらい、なんとも思わないでしょう。
正直、とてもではないですが日本人が勝てるイメージが湧いてきません。

【回答】
虽然投降之后会怎么样我不清楚，但战斗的话肯定赢不了。
理由是，日本国内已经藏了很多中国士兵。
他们现在伪装成商人在正常生活，但一旦战争开始，他们立刻就会变成士兵。
很多人还混进了政治和媒体的核心位置。我们不仅会受到外部的攻击，内部也会被攻击。他们没有慈悲的概念，不会对妇女和儿童手下留情。甚至在水里投毒对他们来说也不是什么大事。坦白说，我完全无法想象日本人能赢。

反日よ滅びよ
やっぱりこれ自衛隊だから負けそうなんだよな攻撃されてからしか攻撃できない。 結構過激かもしれませんが軍にする方がいいと思います。後は核の開発ですかね、これをすれば勝てるような気がします。ただこのままでは負けはしそうですね。自分は最後まで抵抗しますけど。

【回答】
毕竟这是自卫队，感觉有可能会输。只能在受到攻击后才能反击。我知道这可能有点激进，但感觉还是应该变成军队。然后可能还需要开发核武器，这样才有可能赢。不过照现在这样看，感觉还是会输。不过我会抵抗到底。

Y Hide
いいんじゃないですか？
そこから大搾取の時代に突入。
自由も権利も財産も安全も全てがどうなるかわからない、暗黒の時代になるでしょう。
すべては中国の為政者の都合で、あなたを含め、日本人と日本の文化の未来が決定されます。
今までどうりの生活が続くなどとは、つゆほども思わないことです。
まさか、そんなことになるとは考えてないとか言わないですよね！？

【回答】
这不是很好吗？
接下来就是大剥削的时代了。自由、权利、财产、安全，所有一切都不知道会怎么样，可能会进入一个黑暗的时代。一切都由中国的执政者决定，包括你的命运，日本人的命运和日本文化的未来。千万别以为生活还能像现在这样继续下去。你不会说你没想到会变成这样吧？！

瀬谷 将海
降伏？そんな選択肢はない！てかそんな選択肢とったら中国に何されるかわかったもんじゃない。今の日本は勝てない？なら負けなければいいじゃないか！徹底抗戦最悪ゲリラ戦だ！そもそも日本に上陸すること自体が難しい。多分ミサイルしか飛んでこない。来たとしても撃退、耐えればいいだけ。アメリカの救助も望めるし。

【回答】
投降？根本没有这种选项！如果选了这个选项，谁知道中国会对我们做什么。现在的日本赢不了？那就不要输啊！彻底抵抗，最坏也要游击战！说到底，中国要登陆日本本来就很难。可能只会发射导弹。即便来了，我们也能击退，撑住就行了。也可以期待美国的援助。

はいむ へいむ
渡海侵攻は難しいので、歴史的にも日本はアメリカ以外に占領されなかったのです。
兵員も補給も船か航空機が必要なので、そこを狙われるのです。
しかし、中国は核保有国ですので、核ミサイルの飽和攻撃の後、占領でも降伏勧告でも可能ですね。
だから、核の傘が必要だと考える政治家が多いのでしょう。

【回答】
渡海进攻很难，所以历史上除了美国外，没有其他国家占领过日本。因为士兵和补给都需要通过船只或飞机运送，这些运输途径很容易被攻击。不过，中国是个拥有核武器的国家，所以他们可以在进行大规模核打击后，选择占领或者逼迫对方投降。所以，很多政治家认为需要核保护伞。

Kimura Atsushi
自衛隊が中国本土に上陸して北京を制圧できるかと言われたら事実上不可能ですが、中国軍が海自と米太平洋艦隊を無力化して日本に上陸を行うのは同じく不可能です。仮に日本と中国が戦争になった場合、中国側の有効な攻撃手段はミサイルとドローンになるでしょうが、それで日本を壊滅させることは出来ません。後は中国の核攻撃ですが、ウクライナと戦争中のロシアがいくら不利になろうとも使用に踏み切れないように侵略側が核を使用すれば核による報復を受けることは必定なので使用は困難です。
というわけで降伏の必要があるかは疑問です。

【回答】
如果问自卫队能否登陆中国本土并占领北京，那基本上是不可能的。同样，中国军队要想让日本海自和美太平洋舰队失去战斗力，并在日本登陆也是不太现实的。假设真的爆发日中战争，中国有效的攻击手段可能是导弹和无人机，但这些手段不足以让日本彻底崩溃。至于中国的核攻击，就像现在俄罗斯在和乌克兰打仗时，即使情况对俄罗斯不利也不敢轻易使用核武器，因为侵略方使用核武器必然会遭到核报复，所以核武器的使用也是非常困难的。所以说，日本是否需要投降还真是个疑问。

洞 正男 元教員 (1986–2019)
戦争になったら？とありますが、実はすでにおこっている戦いがあります。軍事衝突こそないですが・・・・すでに中国の超限戦として実施されており、他国の領土、経済圏、教育（大学における孔子学院の設立）、水源地を浸食しつつあります。超限戦いの理念で、自国の領土は外国人の所有を禁止しておりながら、他国の土地は買いあさっています。
しかし、超限戦も相次ぐ経済政策の失敗でやがて、軍人や公務員に給料が払えなくなって頓挫してしまうと私は見ています。

【回答】前教师（1986年-2019年）
如果真的爆发战争呢？其实已经有一场没有炮火的战斗在进行中了。虽然没有军事冲突，但中国已经在实施超限战，逐步侵蚀其他国家的领土、经济领域、教育（像在大学里设立孔子学院）和水资源。基于超限战的理念，禁止外国人拥有他们国家的土地，却疯狂购买其他国家的土地。
不过，我认为这种超限战随着经济政策的连续失败，最终会导致他们连军人和公务员的工资都发不出来，最终失败。

Yoshi 自動車関係の技術者を25年
何を根拠にその様な結論になるのでしょうか？確かに中国には多くの地上部隊がありますが、其れは大陸の中での事であり、海軍のレベルが大きく作用すると思います。日本は第二次大戦で多くの負の経験や、戦術を身を持って学びました。さて中国は軍備の増強は有りますが、其れを有効に使う技術があるのでしょうか?日本と言う国家を馬鹿にする事は出来ませんよ。

【回答】从事汽车技术25年
你怎么能得出投降这种结论呢？确实，中国有很多地面部队，但那是在大陆上，海军的水平才是关键。日本在二战中经历了很多负面的教训，也学到了很多战术。现在，中国虽然在增强军备，但他们真的有技术有效地使用这些装备吗？不能小看日本这个国家。

Saburou Saitoh 名誉教授
どうしてそのように発想される？　仲良くして　お互いに楽しくしたい。また一見　強いようでも　実際そうであるとも言えない。　内乱や国が分裂したり、革命が起きたりする場合も多いですね。言えることは誰でも、自衛のためには戦う　ということです。　それは勝敗に関係ありませんね。

【回答】名誉教授
为什么会这么想呢？大家应该开心地和睦相处才对啊。而且表面上看起来强大，其实未必是真的强大。内乱、国家分裂或者革命的情况也不少见。可以肯定的是，为了自卫，每个人都会战斗，这和胜败没有关系。

終末の 禿人 医療従事者 (2010–現在)
質問者様に分かりやすく回答します。
中国は飛地となる島国日本を支配占領するメリットはほぼありません。日本が世界中に工場を持ち世界的に知られてる企業もあり、攻めれば日本以外の国の経済にも影響が出ます。言葉の通じない日本国民を植民地先の奴隷階級に近い立場にして使役しようにも難しいです。
日本は敗戦国で核と積極的軍事行動を行わない平和主義で大人しい行儀の良い国民性だと考えられており攻める大義がなく、アメリカをはじめとした国に報復を受ける理由にしかなりません。採掘できる資源もほぼありません。日本を攻撃した時点でインフラや技術は失われる他同義なので旨みがほぼありません。
日本にすれば尚更支配できない広大な土地と人民を攻めて得るものはないので戦争を仕掛ける事は無いですし、弱腰外交なので何か挑発されても遺憾の意を示す程度です。
日本海の側まで中国の国土が拡がっている未来があるならそれは中国が侵攻を繰り返してる第三次世界大戦の局面でしょうから米国も当然参戦しており日本は自衛と援助に徹してる事でしょう。
結論。
日本だけで中国と開戦が起きる事はまずありません。双方デメリットが大きすぎます。

【回答】医疗工作者(2010年 - 现在)
简单回答一下提问者。
中国占领成为飞地的岛国日本几乎没有什么好处。日本在全球都有工厂，还有一些世界闻名的企业，进攻日本会影响到其他国家的经济。即使想把语言不通的日本国民变成类似殖民地的奴隶阶层来使用，也很难实现。
日本是战败国，奉行和平主义，不进行核武器和积极的军事行动，被认为是温和守规矩的国家，没有进攻的正当理由，只会让美国等国家对中国进行报复。此外，日本几乎没有可开采的资源。一旦攻击日本，不仅会破坏基础设施和技术，还没有什么好处。
从日本的角度来看，进攻中国这样广阔的土地和人口也没有什么收益，不会主动挑起战争。即便受到挑衅，也只是表示“遗憾”而已。如果有一天中国的国土扩展到了日本海一侧的话，那可能已经是中国不断进攻导致的第三次世界大战局面了，美国也会参战，日本则会专注于自卫和援助。
总之，日本和中国之间几乎不可能单独开战，双方的损失都太大了。

Takayama Naohiko 東京工業大学大学院で原子核工学科の修士を取得 (卒業年:1978)
中国は、孫子の兵法に倣うならば、戦争と言っても武力衝突をせずに甘言・ハニートラップ・賄賂等あらゆる方法で仕掛けています。
中国自身、物理的な戦争の能力は低いことは分かっていると思います。以下の点の問題があります：
軍事費は予算を多くとっているが、ロシア同様に汚職の為にまともに軍事力が上がっていない（張り子の虎とまでは言いませんが、欠陥のある部分の隙をつけば十分に対抗できます）
インド等の一部の国と軍事衝突を行っていますが、近代戦の経験は皆無。一方、日本も同じですが、経験の多い米国との演習で中国よりは鍛えられています。
兵力がどの程度、有効かが疑問です。軍隊ではありませんが、消防関連では、できるだけ早く昇級して現場に立たずに賄賂をもらうことに専念するようです。その方が、「できる人」の評価につながっている。戦うことをためらうような兵隊がいくらいても使い物になりません。一方、日本の自衛隊ですが、災害救助や国際協力隊での活躍を見ていると、現場で役立つ人が多いように思えます。（この見方へ変化があるとしたら、ドローン攻撃が主体になってきた時ですね。この場合、兵士の練度は、ドローンの飛ばしあいの操縦の練度だけになるかもしれません。この場合、操縦の腕と物量に主眼が置かれると、兵士の練度はあまりきいてこない可能性があります）
日本に戦争に勝つためには、日本列島に上陸して、そこそこの地域を制覇しなければいけませんが、これを1か月程度で抑える必要があります。というのは、ウクライナで、ロシアが1週間程度でキーウ攻略を計画しており、その通りになっていたら、世論が動いても占領されていた可能性があります。日本も同じで、せめて1か月耐えることができれば、「負けない」状態を作ることができます。
当面、非軍事的な戦争をしかけ続けてくるでしょう。憲法改正、スパイ防止法の制定、移民・難民の厳格化、土地売買の外国人への制限などの縛りをすみやかに固める必要があります。

【回答】1978年东京工业大学研究生院毕业，取得核工程硕士学位
中国如果按照孙子兵法，不一定会进行武力冲突，而是会通过花言巧语、美女陷阱、贿赂等各种手段来实现目的。
中国自己也明白，他们在实际战争中的能力有限。有几个问题：
虽然军费预算很多，但像俄罗斯一样，因为腐败问题，军事实力并没有实际提升（虽然不至于说是纸老虎，但有缺陷的地方还是有机会对抗的）。
他们和印度等一些国家有军事冲突，但完全没有现代战争的经验。日本也差不多，但通过和经验丰富的美国进行演习，比中国还是有优势的。
部队的有效性也存疑。虽然不是军队，但在消防部门里，很多人升职后就不再一线工作，而是专注于收受贿赂，这样反而被认为是“有能力”的。即使有再多这样的士兵也没用。而日本自卫队在灾害救援和国际合作中表现不错，很多人确实在一线发挥作用。（这一点可能会随着无人机攻击的普及而改变。届时，士兵的实际战斗能力可能不如无人机操作的熟练度重要。这样一来，操作技术和物资储备可能更为关键，士兵的战斗能力反而没那么重要。）
如果中国想打赢对日本的战争，必须登陆日本列岛并在一个月内占领一定区域。以乌克兰为例，如果俄罗斯在一周内攻下基辅，那么即使舆论反对，他们也可能已经占领了。日本也是如此，只要能撑过一个月，就能形成“不会输”的局面。
目前，他们可能会继续进行非军事的战争。我们需要尽快通过宪法修正案，制定反间谍法，严格移民和难民政策，限制外国人购地等措施。

大澤 聡 エンジニア (2021–現在)
そうですね。まともにやり合ったら勝てないと思います。
戦争が始まった時、一対一の戦いだと勝てません。物量で押し切られてしまいます。
だから、今日本は見方をたくさんつけようとしています。
WW2で日本が孤立化してボコボコにされたように、
中国も孤立化したくないのは一緒です。
意外かも知れませんが、中国の食糧自給率は高くありません。約80％です。
つまり貿易しなければ食っていけないのです。
そして、輸出面で最大の貿易相手国がアメリカです。約20％近く占めています。
そのアメリカと軍事同盟を組んでいるのが日本です。
日本はからめ手で中国に対抗しようとしているわけです。

【回答】工程师(2021年 - 现在)
是的，如果正面交锋的话，我们应该赢不了。一旦开战，单挑我们是打不过的，数量方面会被压制。所以，现在日本正在努力拉拢更多的盟友。就像二战时日本被孤立然后被打得很惨一样，中国也不想被孤立。可能有点意外，但中国的粮食自给率并不高，大约是80%。也就是说，如果没有贸易，中国是无法维持的。而在出口方面，中国最大的贸易伙伴是美国，占了大约20%。而美国是和日本有军事同盟的。所以，日本会通过这种间接的方式来对抗中国。

Okamura Hiroshi 元雑誌編集者
戦争を回避したい気持ちは分かりますが、その相手が中国となると国の存続を賭けてでも闘うべきと私は考えます。
しかしそれ以前に「日本は勝てません」と述べる根拠が分かりません。質問者さんは親中派の日本人であり、中国の支持にしたがって「日本は勝てない」というイメージを植え付けようとしているならその意見に納得しやすいのですが・・・。
率直に言って戦争の勝敗は分かりづらいものです。歴史を振り返れば極端に戦力に差があっても予想外の結果になった例はいくつもあります。日本の対米戦争でもやり方やタイミングが異なれば勝てた可能性があったと言えるし、今般のロシア・ウクライナ戦争でも圧倒的な戦力差があっても決着がついていません。
核兵器が決定打になるのは皆が知っていることですが、それを使ってしまうとその後の成り立ちにおいてそれこそ世界中を敵に回すことになるので、精神に異常を来さない限り使いません。あの北朝鮮でさえ脅しに使うだけで実際に使ったらオシマイなのは分かっているはずです（死に際にヤケクソになってボタンを押すかもしれませんが）。
ついでに言えば中華人民共和国は国家間の戦争をしたことがありません。それ以前のシナ事変や日清戦争の記録をみても軍としては情けない記録ばかりで、そこから読み取れるのは極端な個人主義と利己思想で、つまりは己に利が無いと判断すると危険な現場から逃げ出す気質があることです。もちろんそうでない中国人もいるとは思いますが、百戦錬磨のアメリカと本気で対峙する勇気などあるとは思えません。
その一方、日本人の気質は全体主義で、それも平時は大人しくても危機が迫ったときの結束力が強いことは世界に広く知られています。むしろ注意すべき“敵”は国内にいて、武器を持たないことが平和につながると叫んでいる洗脳された人達かもしれません。

【回答】前杂志编辑
我理解你想避免战争的心情，但如果对手是中国，我们应该不惜一切代价保卫国家。但不明白你为什么会说“日本赢不了”。你是亲中的日本人吗，试图给大家灌输“日本赢不了”的印象？
说实话，战争的胜负难以预测。历史上，即使双方实力悬殊，结果也不一定如预期。比如日本对美战争，如果方式和时机不同，可能结果会不一样。现在的俄乌战争也是，虽然力量悬殊，但还没分出胜负。
核武器确实是杀手锏，但一旦使用，整个世界都会反对，所以除非精神失常，不然没人会用。即使是朝鲜，也只是用来威胁，实际使用就完蛋了（除非在绝望中按下按钮）。
另外，中国从未真正参与过国家间的战争。过去的中日战争记录显示，中国军队表现不佳，很多人因为极端的个人主义和利己思想，在危险时逃跑。当然，也有例外，但我不认为他们有勇气正面对抗经验丰富的美国。
反观日本，虽然平时温和，但在危机时刻团结一致的能力是世界公认的。我们真正需要警惕的“敌人”可能是国内那些被洗脑，认为“不持有武器才能带来和平”的人。

亮太 介護施設相談員
私も勝てないと思います。
沖縄よこせ、とか尖閣よこせのレベルの戦争であれば、戦えるだろうし、日本単独の力ではないにせよ撤退させることも可能だと思います。まあ中国が無条件降伏するとは思えないので、完全な勝利ではないかもしれませんが勝利と言えるでしょう。
撤退させる事ができず、質問者様の言うように降伏することもあるかもしれない。でもそれも日本が無条件降伏するとは思えません。尖閣諸島を差しだして、それ以上の侵略を受けないための外交をしていくとかもあり得るかもしれません。
ただし、他の回答であるような虐殺も辞さないレベルの本気の悪意でむかってくるとすれば戦争にすらならないと思います。
電磁パルス攻撃みたいな、壊滅させる事を目的とした攻撃でインフラを機能不全にさせると思います。日本は一発で戦争どころではない状態になるんじゃなかろうか？そうなれば日本人の大半は勝手に死ぬ。電磁パルスじゃなくてもひょっとしたら普通に核爆弾うたれるかもしれないし。原子力発電所を攻撃するかもしれない。
なんというか攻撃力が強くなりすぎた。一方で防御性能も上がってはいるけど生活インフラが複雑になりすぎて守らなければならないものが多すぎるため、少しの攻撃で簡単に生活は壊れます。
その場合、交渉は通用しないでしょうから降伏に意味があるとは思えません。
というか中国のような大国じゃなくても、本気の悪意と一流の教育を受けた人間１００人ぐらいと兵器工場とそれを稼働させる人員、そして数百億（もっと少なくてもいいかも）の資金があれば壊滅的な打撃を与えられると思う。
そこそこの組織や国に本気の悪意を持たれてしまえば、その時点でおしまいです。

【回答】护理机构顾问
我也觉得我们赢不了。
如果是为了夺取冲绳或者尖阁（译注：钓鱼岛）这种级别的战争，我们可能还能抵抗一下，虽然不是靠我们日本单独的力量，但也有可能让对方撤退。虽然我不认为中国会无条件投降，所以可能不算完全胜利，但也可以说是胜利了。
如果不能让对方撤退，也有可能像提问者说的那样我们会投降。但我也不认为日本会无条件投降。或许会交出尖阁诸岛，然后通过外交手段防止进一步的侵略。
不过，如果像其他回答说的那样，对方抱着不惜一切代价的恶意来攻击，我们甚至连战争都无从谈起。他们可能会用电磁脉冲攻击这种旨在摧毁的手段，让我们的基础设施瘫痪。日本可能一下子就陷入无法战斗的状态。大多数日本人可能会因此随意死去。甚至不用电磁脉冲，或许就直接用核弹攻击，或者攻击我们的核电站。
总之，现在中国的攻击力太强了。虽然日本防御能力也有所提升，但生活基础设施太复杂了，需要保护的东西太多，所以一点小攻击就能轻易摧毁我们的生活。在这种情况下，谈判是没有意义的，投降也毫无意义。
其实即便不是像中国这样的大国，只要有一百个受过顶尖教育、怀有强烈恶意的人，加上一个兵器工厂和操作工人，以及几百亿（甚至更少）的资金，就能对我们造成毁灭性打击。
如果一个像样的组织或国家对我们怀有强烈的恶意，那我们就已经完了。
------------------------------

Alex Julius
中国は卑怯な国であり、軍事能力を大国の軍隊に対抗できるレベルまで高めていますが、彼らはロシアやアメリカなどの大国に対して積極的に攻めくるのではなく、軍事力の弱い日本を選択して攻撃します。

【回复】中国是个胆小的国家，虽然他们的军事实力已经增强到可以对抗大国军队的水平，但他们并不主动攻击像俄罗斯或美国这样的强国，而是选择军事力量较弱的日本来下手。

亮太
コメントありがとうございます。
申し訳ないのですが、コメントの意味がよくわからないです。いや仰ることの理解はできるのですが、なぜ私にコメントしてくださったのでしょうか？
自分のコメントを読み返すと、要点を得ない回答で趣旨が伝わりにくかったです。すいません。
コメントしていただいた、中国の性格や、軍事力、日本の軍事力といった話はあまり関係ないです。
戦争である限りは交渉の余地があり降伏は戦略としてあり得る。降伏が通用しないほど極端な悪意を持つならば戦争などという手段よりもっと効率的な手段を取るだろう。というのが回答の趣旨です。以下は全部補足です。

【答主回复】感谢你的回复。
不过，我有点不明白你的意思。不，我能理解你在说什么，只是不太明白你为什么要特别回复我？
回头看看我之前的回答，确实有点含糊，没能明确表达我的观点，抱歉了。
你提到的中国的性格、军事力量以及日本的军事力量，其实和我们讨论的话题关系不大。
我的意思是，只要是战争，总有谈判的余地，投降也是一种策略。如果对方的恶意极端到无法接受投降，那他们会选择比战争更有效的手段。这是我的主要观点。以下是补充内容。

戦争はしないのが一番ですが、起きてしまえば上手く勝つか、上手く負ける方法を考えなければなりません。相手の尊厳を徹底的に踏みにじって勝ってもゲリラ戦必須で泥沼だし、徹底抗戦が長引いて国力低下して勝っても相手から賠償してもらえる保証もない、一方で、どこかで譲歩しながらも第三国に仲裁に入ってもらって負けはしたが国力はさして低下しないということはありえます。
極端な話を例にしてみます。
中国が侵略戦争を仕掛けてきて、小競り合いの後尖閣諸島は日本の領土ではなくなってしまったが国際機関に管理される事になった、尖閣諸島は平和の象徴になり、その戦争は和解のモデルケースになった。
５年間戦争が続いて１０万単位の死者と１００兆円単位の被害が出て賠償金も取れなかったが日本が勝ち撤退させられた。当然撤退している中国はそれ以上の死者が出てるのでそれからの関係は最悪またいつ戦争がおきてとおかしくない。米中間も関係性が悪くなり世界不況。

战争最好不要发生，但一旦发生了，就得考虑如何赢得漂亮，或者如何体面地输掉。如果彻底击溃对方，必然会导致游击战，陷入泥潭；如果坚持抗战导致国家实力下降，即便赢了也未必能得到赔偿。相反，如果在某个阶段做出让步，寻求第三方调解，虽然输了但国家实力没有大幅下降，这也是可能的。
举个极端的例子：假设中国发起侵略战争，经过小规模冲突后，尖阁诸岛不再属于日本，而是由国际机构管理，成为和平象征，这场战争成了和解的典范。或者，战争持续五年，造成十万死伤和数万亿的损失，最终日本赢了，但没有得到赔偿，中国死伤更惨重，两国关系恶化，甚至影响到美中关系，导致全球经济衰退。

どちらが良いでしょうか？上は都合が良すぎますか？でも良い勝ち方もたいがい都合の良い話しかないですよ。二度と侵略してこないレベルに徹底的に勝つとかほぼ被害なしで勝つとかありえますかね？仮に日本が力を見せつけたとしても恐怖からより攻撃的になる可能性が高い。
この質問の他の回答に降伏をすれば日本人は奴隷か殺されるので降伏などありえない、みたいな極端な話が多いことに疑問を持ったのが回答しようと思ったきっかけです。
降伏などありえないという方は降伏は降伏という戦いであるということを理解していないように思います。例え無条件降伏であったとしても戦いです。好きなようにしてくれというわけではない。実際降伏した日本が今でも日本なのは降伏したあとの戦いがうまかったからです。（降伏前に力を見せられたから上手く行ったという一面もあるでしょうから降伏ありきではいけないというのはあるでしょうけど。）
降伏も通用しないほどの極端な本気の悪意を持たれた場合戦争にはならないというのは元回答の通り。そしてそれには日本以上に強大な軍事力を持つ国でも打つ手がないと思います。

哪种情况更好呢？前者是不是太理想化了？但要想赢得漂亮，其实大多都是理想化的情景。彻底击溃对方让他们不再敢侵略，或者几乎没有损失地获胜，这种情况真的可能吗？即使日本展示了强大实力，对方可能因为恐惧而变得更加具有攻击性。
我之所以回答这个问题，是因为看到其他回答中有类似“投降就会被奴役或杀害”这种极端观点。投降并不是简单的屈服，而是一种策略。即使是无条件投降，也是有策略的。日本之所以现在还能保留国家身份，很大程度上是因为投降后的策略运用得当。（当然，也有在投降前展示力量的因素。）
正如我之前回答的那样，如果对方的恶意极端到投降都不接受，那就不会是战争了，而是彻底的毁灭。面对那种情况，即使是比日本强大的国家也无计可施。
-----------------------------------


Mugetu1000
「今の日本では勝てない」と言う指摘は非常に重要な指摘です。
あなたの質問に反発して答えている人々は、この基本的な事実を無視しています。
中国と日本の軍事力
（1）　兵員の差
現在でも中国の兵力203万人ｖｓ日本25万人（自衛隊）
しかも、中国は戦争になったら国民を総動員するであろう。中国の生産年齢人口は10億10400万人その半分が男として5億人を動員できる。＋中国法制では女子も必要があれば動員できる。10億そのまま　ｖｓ　日本の生産年齢人口7600万人÷2＝3800万人　26倍！！　日本兵1人に対し、26人が取り囲める！！！　勝つことは絶対に不可能。
（2）軍事力の差
中国　　　　　　　　　　　　　日本
戦車：3500台　　　　　　　　１００４台　　
航空戦力：3210機　　　　　　１５６１機
戦闘機：1232機　　　　　　　２７９機　　　　　　　
主要艦艇：777隻　　　　　　 １５５隻　
軍事予算：2370億ドル　　　　４９０億ドル
＋決定的な差　＝核戦力
（3）日本の現実（原発の存在と政策）
国土をまんべんなく原発が設置・単なるミサイル攻撃で日本の自爆装置となる。戦争になれば、日本国民は核爆弾でなくとも核物質の充満する国土に閉じ込められ、座して死を待つしかない。岸田は原発廃止どころか、拡大政策を採ろうとしている。
（4）資金不足
いまや日本は世界一の借金国　しかも、いつ円の信用性が暴落するか分からない。
以上のような事実を無視して中国と闘おうなどと言うのは竹槍でアメリカに対抗（国民にそれを強制）しようとした戦前の愚かさの再現でしかない。
しかし、｢降伏する｣というのも大問題です。
・・・
結論的に､中国相手に戦争をしてはならない（万が一攻め込まれても）と言うことです。今こそ我が国の現行憲法の先見性を塾考すべきと思います。

【回答】
“现在的日本赢不了”这个观点非常重要。那些反驳你问题的人完全忽视了这个基本事实。
中日两国的军事力量对比：
1. 人员差距
现在的中国兵力203万 VS 日本25万（自卫队）。而且，一旦开战，中国会动员全国人民。中国的劳动年龄人口有10亿1040万，即便一半是男性，也能动员5亿人。而根据中国的法律，必要时女性也可以动员，总共10亿人。相比之下，日本的劳动年龄人口只有7600万，除以2等于3800万。中国的动员人数是日本的26倍！在这样的情况下，日本每个士兵将面对26个中国士兵，根本不可能赢。
2. 军事力量差距
中国 vs 日本
坦克：3500辆 vs 1004辆
空中力量：3210架 vs 1561架
战斗机：1232架 vs 279架
主要舰艇：777艘 vs 155艘
军事预算：2370亿美元 vs 490亿美元
还有一个决定性差距——核武器
3. 日本的现状（核电站的存在和政策）
日本全国遍布核电站，只需简单的导弹攻击就能变成日本的自爆装置。一旦开战，即便不是核弹，日本人也会被困在充斥着核物质的国土上，只能坐以待毙。而岸田政府不仅没有废除核电站的打算，反而想扩建。
4. 资金不足
现在日本是世界上负债最多的国家，谁也无法预测日元的信用会什么时候崩盘。
忽视这些事实去和中国对抗，无异于重演战前用竹枪抵抗美国的愚蠢行为。但是，“投降”也是一个大问题。
总结来说，我们绝对不能和中国开战（即便被攻击也不行）。现在我们应该认真思考一下现行宪法的前瞻性。