[2024-10-15]日雅虎评论区：日本政府近日向中国通报，对凉月护卫舰误闯中国领海这一严重错误，已将舰长撤职并讨论处分其他船员

海上自衛隊の護衛艦「すずつき」が7月に中国領海を一時航行したことについて、艦長が正確な位置を把握せず誤って領海侵入したと日本政府が中国側に伝達したことが22日分かった。海自は重大なミスがあったとして艦長を事実上更迭した。乗員の処分も検討している。複数の日中外交筋が明らかにした。海自の能力が疑問視される事態で、日本の安全保障にとって大きな不安要因だ。

日本政府在22日向中国通报，海自的护卫舰“凉月号”在7月份误闯了中国领海，原因是舰长没有准确掌握位置。海自认为这是一个严重错误，已经事实上撤换了舰长，并讨论对其他船员进行处分。多名中日外交消息人士透露，这次事件让人们对海自的能力产生了质疑，给日本的安全保障带来了重大隐患。

海自艦が事前に通告せず中国領海に入ったのは1954年に自衛隊を創設してから初めてだった。日本政府は対中関係への影響を避けるため、領海への誤侵入だったと中国政府に非公式に伝えた。

自1954年自卫队成立以来，这是第一次有海自的舰艇未经事先通报进入中国领海。为了避免影响对中关系，日本政府非正式地通报中国这是误闯领海。
------------------------------------------

＊＊＊＊*****
無害通航じゃなかったの？
国際法上は、相手国の領海内であっても無害通航は許されているはずですけど
この間、中国空母が日本領海を少し航行したけど、中国軍は艦長を処分したの？
日本側だけ艦長を更迭するってのは、処分がおかしい気がする - UP: 2.6万 DN: 1646

不是无害通航吗？
根据国际法，就算是在别国的领海内，也是允许无害通航吧
前阵子，中国的航母也在日本领海里航行了一小段时间，中国军队有处理他们的舰长吗？
只有日本这边撤职舰长，这样的处分感觉有些奇怪。

--n_y********
中国領海へは侵入するなという指令を受けていたにもかかわらず侵入してしまったら命令違反。
国際法上の可否は関係ない。
軍事組織で命令違反をしたなら処分されるのは当たり前。
他国の軍隊が規律にルーズであるから我が国が厳格である必要はないなんて理屈も成り立たない。 - UP: 1072 DN: 125

回复：虽然接到了不要侵入中国领海的指令，最后还是侵入了，那就是违反命令。
这和国际法无关。
在军队里，违反命令就得接受处罚，这是理所当然的。
别国的军队纪律松懈不代表我们国家也可以松懈，这个道理说不通。

--tik********
処分のことが問題となっているが、それよりも自艦を誰も把握していないということが問題。例えば航空機では、ギアを出せずに一定の高度以下になると、警報が鳴る。そういう仕組みがないと、偶発的な戦闘が起きる可能性がある。 - UP: 456 DN: 124

回复：虽然处分成了问题，但更大的问题是没人知道自己舰艇的状况。比如在飞机上，如果起落架没放下来，飞到一定高度以下时会有警报响起。如果没有类似的系统，可能会引发意外的战斗。

--ttt*****
中国をはじめ他国の領空•領海侵犯に断固とした対応を取るために、まずは自国、厳しい処分も致し方なしと思います。
本件を無害通行と言ってしまうと、中国艦隊に対する尖閣対応もより困難が予想されます。 - UP: 639 DN: 103

回复：为了坚决应对中国和其他国家侵犯领空领海的行为，首先必须对自己国家采取严格的措施，严厉的处罚也是无可奈何的。如果把这次事件说成是无害通过，那么对中国舰队在钓鱼岛的应对将变得更加困难。

loc********
そもそも複雑な道路上でも、車がGPSの位置情報に従ってナビゲーションされるのは20年以上前から。
当たり前のことながら、沿岸の漁船でもGPSは備わっている。また民間だと、海外航路を進む船には自船の位置情報を発信する装置も備えるよう国際法で義務づけられている。航空機だって同じ。
このように遠隔地ですら船の位置を把握できる現代なので、測量などをしなくても画面さえ見ていれば、位置は把握できる。瀬戸内の各漁船は漁法漁具や、対象魚によって沿岸から数キロ外などの規制があるので、レーダー上に規制線が表示されるようにもなっている。
他国領海に侵入するよう指令を受けていない限り、領海の外側にある接続水域にも気づけず、さらに進んでしまえば、誤って進入したとしてもそりゃあ処罰されるでしょ。 - UP: 288 DN: 257

即使在复杂的道路上，车子根据GPS导航已经有20多年历史了。
沿海的渔船也都有GPS，而且国际法规定，走国际航线的船只还必须配备发送位置信息的设备。飞机也是一样。
现代技术已经可以让我们在远程监控船只的位置，所以不需要实际去测量，只要看屏幕就能知道位置。瀬户内的渔船因为渔法和目标鱼种的不同，有些规定它们不能离岸太远，所以雷达上会显示这些限制线。
除非是接到命令故意进入他国领海，否则如果在接近领海的区域还不注意，再继续前进，哪怕是误入，也肯定会被处罚的。

--bhe********
艦長一人で位置確認してるわけない。何人もの隊員が画面眺めてるのに誰も気が付かんはずない。戦闘機なら操縦しながら位置出しは難しいのでレーダー誘導もあるでしょう。 - UP: 7 DN: 3

回复：舰长不可能一个人确认位置。有好几个人盯着屏幕，怎么可能没人注意到？要是战斗机的话，一边驾驶一边确认位置确实难，但应该有雷达引导吧。

いつまでたってもどちて坊や
軍規違反、まあ軍じゃないらしいけど、ならば致し方ないと思う。そういう規律の取れた軍だという事を誇るべきだと思う。仮に国内親中（裏切者、裏切りは違法じゃないだろうけど、内乱罪が適応されれば願ってもないですが。）の差金であったとしても。それはそれで公安が対応するべき案件、もしくは政治家なら、法の手が届かないのであれば国民が選挙で裁定するべきこと。ジャーナリストにはそういう判断材料となる情報の提供を期待したい。 - UP: 189 DN: 244

违反军规，嘛，虽然不是军队，但这可能也是没办法的事。我觉得应该为这种有纪律的军队感到骄傲。即使是国内亲中势力的策划（叛徒，虽然背叛不算违法，但如果能适用内乱罪那就更好了），这也是公安应该处理的案件，或者如果是政治家，如果法律管不到，应该由选民在选举中裁定。希望记者能提供这些判断所需的信息。

あいつ民訴得意だってよ
この発表を信じていいのかな？ ミスで入ったなら間抜け過ぎるが、中華人民共和国への忖度でかような発表をしているならもっと問題だ。ついこの間、中華人民共和国の哨戒機が長崎沖を領空侵犯したとこだし、日本の領海を人民解放軍の所属と思われる潜水艦が潜航したまま通過したことも度々ある。相手の出方を調べる上でわざと領海、領空を掠めてみるテクニックは昔からある技で、意図的な侵犯でなかったとなれば海上自衛隊、有事ではまともに弾も当てられない可能性があるぐらいまずい事態だと思う。 - UP: 305 DN: 13

能相信这个公告吗？ 如果说是因为失误才出现这种情况，那也太蠢了吧。如果是为了迎合中国而发布这种消息，那问题更严重。就在不久前，中国的巡逻机还侵犯了长崎附近的领空，还有好几次中国的潜艇在我们的领海潜行通过。这种为了探测对方反应，故意擦边侵犯领海领空的技巧由来已久。如果说这不是故意的侵入，那么海上自卫队在紧急情况下可能连打中目标都做不到，这样的情况真的很不好。

Ｋ－Ｖ.Ｌ
ミスだったとしても、たった一度、侵入した程度で、処罰を与えるのはどうだろうか。
中国との関係を考慮したのはよく理解できるが、尖閣周辺での中国艦船の動きを鑑みても、更迭は重過ぎるだろう。
この処分は政府の意向か、防衛省の判断か。
恐らく前者であろうが、率直に言って、弱腰は褒められたものではない。
実に情けない。 - UP: 1.5万 DN: 1242

即使是个错误，仅仅一次的闯入，就要被惩罚，这合适吗？可以理解考虑到与中国的关系，但看看中国船只在钓鱼岛附近的动作，这样的撤职处分未免太重了吧。这到底是政府的意向，还是防卫省的决定？可能是前者吧，说实话，这种软弱真不值得称赞，真是可悲。

--safety-first
「中国側に配慮」というより「自衛艦がうっかり領海侵入しました」という言い訳を日本側が正当化して艦長を擁護すると今後中国艦が日本の領海侵入した時に「うっかりでした」という言い訳を咎める理由がなくなる。
処分の重さの妥当性はともかく、ここは毅然とした態度を示すべきだと思う。 - UP: 203 DN: 17

回复：与其说是“为了顾及中国的感受”，倒不如说日本在为“自卫舰不小心闯入领海”找借口。如果日本现在为舰长辩护，以后中国舰船进入日本领海时，他们也可以用“不小心”来搪塞。至于处分的严厉程度是否合适，还是应该表现出毅然的态度。

--cde********
日本政府としては、中国政府に｢領海侵犯は艦長更迭になるぐらい悪いことだ｣と伝えたつもりなんだろうが、中国政府にしてみれば、いつもの弱腰日本で、少しキツく言えば、言いなりになることを再確認しただけになるかもしれない。
これで中国の領海・領空侵犯がなくなるわけでもない。
まあ、筋は通したので、今後、中国軍が領空・領海侵犯をしたときには、烈火の如く抗議して、中国の予想を超える怒りを示すことができればいいが、誰が首相になるか次第だよな。 - UP: 241 DN: 55

回复：日本政府的意思可能是想告诉中国政府，“侵犯领海是很严重的行为，甚至可能导致舰长被撤职”。但在中国政府看来，这可能只是再次确认了软弱的日本，只要稍微强硬一点，日本就会乖乖听话。
这并不会让中国停止侵犯日本的领海和领空。
不过，既然日本已经表明了立场，那么今后如果中国军队再侵犯领空或领海，日本就应该如烈火般强烈抗议，展现出超出中国预期的愤怒。不过，这要看谁当首相了。

--yrp********クロ
元海上自衛官です、他国の領海誤侵入とのニュースですが、「チャート【航海図】」【今では自分が在職していた頃より性能の良いのを装備してるはずだし】を見て海を航行している、だから艦長、副長と航海長はその辺は当然留意してないといけない、中国が最近領海、領空と侵犯したからと言って、同じ事したら船乗りとして「その程【低】度」に堕ちる事になる　艦長の更迭は国と海上幕僚の海上自衛隊全体への引き締めとしては「有り」　当然、副長-航海長もそれ相応の処罰は受けてるでしょう - UP: 42 DN: 2

回复：我是前海上自卫官，关于误入他国领海的新闻，我想说船在航行时是看着航海图的，现在的设备肯定比我在职时要好。所以舰长、副长和航海长必须特别注意这些。即便中国最近侵犯了我们的领海和领空，我们也不能做同样的事，否则作为船员，我们的水准就太低了。更换舰长是对国家和海上自卫队整体的一个警醒，副长和航海长也应该受到相应的处罚。

--bre********
中国側は「日本が軍事的なエスカレーションを煽った」というシナリオを作りたいわけで、思惑通りにしないためにも領海侵犯という事態の重さに見合った処分は必要だよ。
中国憎しで視野を狭めてはいけない。国際社会からどう見られるかが最重要で、艦長を更迭した事実があれば「日本側も対抗措置的な領海侵犯で軍事的な緊張を煽った」などというこじつけを封じることができる。 - UP: 35 DN: 3

回复：中国方面想要制造一种“日本在煽动军事升级”的局面，所以为了不让他们如愿，我们需要对领海侵犯的事件做出相应的严肃处理。
不能因为对中国的厌恶而让自己看问题的角度变窄。最重要的是国际社会怎么看这件事，如果我们有撤职舰长的事实，就能堵住“日本方面也通过对抗措施侵犯领海，挑起了军事紧张局势”的借口。

--yho********
対中として捉えるコメが多いけどそういう話じゃないよ。結果として中国の領海に侵入したって話だからそういう風に思うのかもしれないけど。
例えば民間旅客機が霧とかで自機の位置を見失って、気づいたら大きく航路を外れていたってケースで、機長を厳重注意だけで済ませて良いと思います？
或いは。陸自が富士山での山岳訓練をしていたとして、御殿場側に出る予定が、自分たちの位置を見失って富士宮側に出てきたって話になったら、その部隊は大丈夫かって思いません？
自衛隊は軍ではないけれど、軍に準じる組織ですから。
作戦行動を踏まえた時に、自分たちの位置を見失うなんて論外です。作戦が破綻してしまう。
海や空は陸上と違って目印となるものが無いから、むしろ自分たちの位置の把握ってのは絶対条件です。平時だから油断して良いということはない。
逆に対中だけのポーズなら、すぐ許されるでしょうしね。 - UP: 16 DN: 0

回复：很多评论都把这当成对中国的挑衅，但其实不是这么回事。只是结果上侵入了中国的领海，可能让人这么想。
举个例子，如果民航客机在大雾中迷失了位置，发现自己偏离了航线，你觉得只对机长进行严厉警告就行吗？
或者说，陆上自卫队在富士山进行山岳训练，计划从御殿场这边出来，结果迷失了方向，从富士宫那边出来了，你不会觉得那个部队有问题吗？
虽然自卫队不是军队，但也是类似的组织。在执行任务时迷失方向是完全不可接受的，这会导致行动失败。
海上和空中不像陆地上有明显的标志，所以准确掌握自己的位置是绝对必要的。不能因为是和平时期就放松警惕。
反过来说，如果只是对中国做个样子，很快就会被原谅的吧。

omo********
国家安全保障局を中心に調査報告書をまとめたが、部隊運用に関わるとして公表しない方針。と記事にあるので公に出来ない部分に事の重大性が隠されていると思う。ほしい情報が目と鼻の先に現れて前のめりになってしまったのだろう。おそらく事の発端は上層部指示下の情報収集だろうし一年くらい地上勤務をしたのち別艦の艦長に就任すると思う。海自にはベテラン艦長を遊ばせておくほど余裕は無いはず。 - UP: 53 DN: 10

国家安全保障局牵头整理了调查报告书，但因为涉及部队运作，所以不打算公开。感觉那些不能公开的部分才是事情严重的地方。大概是想要的信息就在眼前，所以往前靠了吧。估计事情的起因是高层指示下的信息收集，他之后大概会在地面工作一年，再去担任另一艘舰的舰长。毕竟海自应该不能随便就让资深舰长闲着。

--jaq********
責任を取って辞職、、するんじゃ？、 - UP: 2 DN: 1

回复：不是要引咎辞职吗？

mlt********
この艦長に能力が無いのならば更迭もやむを得ないでしょうが、何らかの要因は有ったのでしょう。位置把握せずもにわかには信じられ無い事です。詳しい事の発表は出来ないでしょうが、中国に対する顔向けの為ならば止めて欲しいものです。日本に領海侵犯する中国の軍船の艦長さん達は皆更迭されて居ますか。そんな訳は無いでしょう。こんな所にも日本の中国に対する弱腰が伺えます。間違って入って仕舞ったのならば、その旨中国側に連絡し、出て行けば良い事でしょう。何をびくびくしているのでしょうか。 - UP: 7137 DN: 391

如果这个舰长没有能力，那换掉他也是没办法的事，但肯定是有某些原因的。不知道具体情况，很难相信连位置都不清楚的说法。虽然可能不能详细公布，但如果只是为了给中国一个交代，那就别这么做了吧。侵犯日本领海的中国军舰舰长们有被换掉吗？肯定没有吧。这也反映了日本对中国的软弱。如果是不小心误入，那就告诉中国然后离开就好了，在害怕什么呢？

--a37********
弱腰とかじゃなくてダメなものはダメでしょ
ここで間違えただけだと開き直ったら次から中国が領海侵犯してきても間違ったとか、そっちもやってるじゃんって言われたらもう何も言えなくなるよ？
あちらはルール無視でもこちらがそれに付き合ってはいけない - UP: 33 DN: 17

回复：不是软弱什么的，错了就是错了。
如果我们在这里犯了错不当回事，那以后中国侵犯我们领海时，说“搞错了”或者说“你们也这样做”，我们就没话可说了吧？
他们无视规则，但我们不能跟着他们一样。

--isl********
7月に領海侵入していたのなら、それはそれで報道しなくてはいけない。
マスメディアの仕事。
もし規制していたのなら、政府は国民に真実を伝えていないということ。誤った戦争へと導かれる恐れすらある。 - UP: 38 DN: 10

回复：如果7月份有船只入侵领海，那就得报道出来，这是媒体的职责。
如果被封锁消息，那就说明政府没把真相告诉我们，这样可能会把我们带向错误的战争。

--geq********
残念なことに日本は敗戦国なんだよ。
中国やアメリカに、日本から武力行為とみなされる事をしたならば、相手国が反撃出来る事になってる。
逆をすると多数の国から攻められることになる。
悔しいが、日本が他国と対等以上に渡り歩けるとしたら経済力しかないんだよ。
防衛はまた別の話ね。 - UP: 15 DN: 45

回复：遗憾的是，日本是战败国。如果对中国或美国做了被视为武力行为的事，对方有权反击。如果反过来这样做，就会被很多国家攻击。虽然很不甘心，但日本唯一能与其他国家平起平坐甚至超越的就是经济实力。至于防卫，那是另一回事。

--mnb********
尖閣問題と、今回の事件とは内容が違う。
尖閣は棚上げの経緯があり、石原が一方的に国有化したもの。
また、自分の艦の位置ら知らない艦長は、有事に役立たない。 - UP: 21 DN: 13

回复：钓鱼岛问题和这次事件不同。
钓鱼岛问题之前是搁置状态，是石原一意孤行把它国有化的。
而且，一个连自己舰船位置都不知道的舰长，在紧急情况下根本派不上用场。

--FSLL group
自衛隊と中国海軍を同じに考えるのが間違い。自衛の隊です。侵入したらそれは自衛の域を超えるから処分は重くて当選。揉める気は無いという姿勢を取ったのだろう。 - UP: 8 DN: 2

回复：把自卫队和中国海军相提并论就错了。自卫队是为了防卫。如果侵入了，那就超出自卫范围了，处罚自然会很重。他们应该是表示自己不想引起争端。

--jty********
媚中岸田政権、弱腰外交、恥さらし外務省これが今迄の自民党政権！しかし野党ももっと情無い。自民党議員はほとんど中国のハニートラップにかかってがんじがらめ、だから初の女性総理に高市早苗議員が1番です!!男のへなちょこ議員は引っ込め!!アマゾネス高市❢すご〜く信頼し期待します!! - UP: 56 DN: 52

回复：讨好中国的岸田政权，软弱的外交，可耻的外务省，这就是至今为止的自民党政府！不过，反对党也很没用。自民党的议员大多被中国的美人计困住了，所以高市早苗议员是最适合成为第一位女首相的人选！！那些没用的男议员都退下！！亚马逊女战士高市，超级信任和期待！！

boa********
意図しての行動であった場合、それに応える形で後日中国空軍機の領空侵犯が行われて、エスカレートする昨今の日中関係に一定の秩序を取り戻す為の政治的な判断でしょうね。極秘作戦を実行した艦長と海上自衛官達に敬意を表したい。 - UP: 118 DN: 27

如果这是故意的行动，那么之后中国空军机进入领空的行为，就是为了回应这个行动。这可能是为了在当前紧张的中日关系中恢复一定秩序的政治决定。向执行了绝密作战的舰长和海上自卫官们表示敬意。

--boa********
領海侵犯した時の中国側の軍と政権の対応方法とスピードを確認したのでしょう。その時に出てくる中国艦艇や航空機のデータの取得も目的でしょうね。ここから一歩進むと定常化作戦として何度も行い、またかと思わせておいて…。が、通常の軍事シナリオかと。 - UP: 0 DN: 1

回复：他们可能是在测试中国军队和政府在领海被闯入时的反应速度和处理方式。估计也想收集出现的中国舰艇和飞机的数据吧。进一步说，这种行动可能会常态化，让人觉得“又来了...” 这大概是一般的军事剧本。

--4564645
裏で何を企んでる？ちゃんと調べないとね。そんなミスるわけがない。誰かにコントロールされたか。日中戦争が突入したら、大変になる。責任は日本政府になる。日中戦争に突入して一番喜んでる国は誰でしょうね？台湾とフィリピンはなかなか中国と戦う相手にならないからね。やはり日本は軍事経済規模が大きいから、勝負できるかな？その時、アメパパも助けが来ない。 - UP: 3 DN: 3

回复：背后有什么企图？一定要彻底查清楚。不可能犯这种错误，是不是被谁控制了。如果中日开战，那情况就糟糕了，责任就在日本政府身上。你猜谁最希望中日开战？台湾和菲律宾都不是中国的对手吧。毕竟日本军事实力和经济规模都很大，或许能一拼？到时候，老美爸爸也不一定会来帮忙。

leu********
更迭は木原防衛大臣の意思、それとも岸田総理の意思。いずれにしても領海侵入したとしても無害通航権で問題なし。中国の測量船のように日本の領海内の大隅海峡で水中の測量をしていた中国船の場合は無害通航権は認められないが今回日本の護衛艦すずつきは沿岸国の秩序及び安全を害していない無害通航が認められるので更迭はおかしい。これでは隊員は委縮して何もできなくなる。例えとしておかしいが、警察官の発砲について警察幹部の記者会見では銃の発砲は適切で問題ないと全力でかばうのに、政治家が入ると中国に気を使い過ぎ。これでは日本は戦う前から中国に負けている。 - UP: 5756 DN: 304

撤换是木原防卫大臣的意思，还是岸田总理的意思？不管怎么说，即使进入领海也没有问题，因为有无害通行权。像中国的测量船在日本领海内的大隅海峡进行水下测量，那就不能算无害通行，但这次的日本凉月护卫舰并没有危害沿岸国的秩序和安全，所以它是符合无害通行的，撤换的做法很奇怪。这样一来，队员们就会被吓得什么都不敢做。虽然这个例子不太恰当，但就像警察开枪时，警队高层在记者会上会全力维护说开枪是适当的，没有问题，而一旦政治家介入，就会过分顾及中国。这样的话，日本在还没战斗前就输给中国了。

--shi*****
更迭された「すずつき」艦長の髙畑康博二等海佐って、今年の５月に交代したばっかりだね。
「すずつき」乗艦前の職務が調べてもわからないけど、乗員と意思疎通がちゃんとできてなかったのか。
弱腰というけど、誤侵入はかなりお粗末。
対中どうのより、自衛隊としては処分はしょうがないんじゃないかな。
それに中国がやってるから日本も、と同じ土俵に上がるのは愚の骨頂。 - UP: 36 DN: 5

回复：被撤换的凉月号舰长高畑康弘二等海佐，今年 5 月才接任。
找不到他上凉月号之前的职责，是没有和船员好好沟通吗。
虽说软弱，但误闯确实很粗心。
就算不谈对中国的态度，自卫队内部处分也是难免的。
而且因为中国做了什么，日本也跟着做，这种想法简直愚蠢至极。

敢えて異論暴論？
高市早苗氏が首相になって、軟弱媚中政権によるこの措置を見直して、艦長の名誉回復がなされることを願います
すずつきの艦長と言えば、海自のエリートであろう
海自は大切な人材を守ってください - UP: 4787 DN: 499

希望高市早苗能当上首相，重新审视这个软弱媚中的政策，恢复舰长的名誉。
说到凉月号的舰长，应该是海自的精英吧。
海自，请保护好重要的人才。

--ama********
このコメントもちょっと呆れるわ。高市氏も困ってしまうのではないか。
名誉も何も、領海侵入という重大な事案が発生しているのであるから、自衛隊として処分を行うことは当然のことだ。
もし、高市氏が首班となったときに、こうした事案が無処分で済ませられるようなことがあったとしたら、これはとんでもないことだ。そんなことは高市氏も絶対に考えていない。考えていたら、政治家として資質を疑う。 - UP: 49 DN: 10

回复：这个评论真是让人无语，高市也会感到困扰吧。
不管名誉如何，都发生了领海入侵这样严重的事件，自卫队的处分是理所当然的。
如果高市成为首相后，放任这种事件不处分就结束，那真是太离谱了。高市绝对不会这么想。如果这么想，那她的政治家资质就值得怀疑了。

--sym********
高市早苗がなったって日本は変わらない。
今までさんざん「この人が日本を変えてくれる！」って信じて騙されてきたのに、まだ懲りないのか。真面目な日本人はすぐに洗脳される。 - UP: 40 DN: 25

高市早苗上台了，日本也不会有啥变化。
我们之前已经无数次相信“这个人能改变日本！”结果却被骗，怎么还不吸取教训呢？老实的日本人真是太容易被洗脑了。

--snk********
高市氏が首相になったら二階を更迭して欲しい。二階は国益を中国へ流した。税金が原資である政党交付金から50億円を受け取って使途不明となってますし。 - UP: 0 DN: 6

回复：如果高市当上首相，希望她能撤换二阶。二阶把国家利益送给了中国。而且他从政党补助金中拿了50亿日元，现在不知道这些钱用到哪里去了。

--htu********
高市応援している人の頭の中は中国のことばかりで、日本のことはどうでもよさそう
ヤフコメをみていると、一部の高市支持の人たちは、後先考えず日本が中国に宣戦布告したら万歳と言って大喜びしそう。
高市さん本人はそれほど愚かではないんだろうけど。 - UP: 84 DN: 44

回复：支持高市的人好像满脑子都是中国，对日本的事好像无所谓。
看了评论区，有些支持高市的人，感觉他们要是日本不顾后果地向中国宣战了，估计会高兴得欢呼万岁。
高市本人应该没那么傻吧。

--ns2
海自は、守りたいと思いますよ、、優秀な人材ですから、手放したくない、けど政府のお偉いさんが、、圧力かけてくるからなぁ、、政府の意向か？中国に弱み握られてんだろうなぁ、、 - UP: 93 DN: 55

回复：海上自卫队肯定是想留住这些优秀人才的，不愿意放手。但政府的高层们施加压力，估计是政府的意思吧？可能被中国抓住什么把柄了。

cde********
中国は領海・領空侵犯をしたけども、中国海軍・空軍の艦長や司令官が処分されたという報道は聞かないぞ。日本側だけ処分というのは、中国への忖度ではないのか？
そもそも、たしか7月の発表では、【海自護衛艦、中国領海を一時航行　中国「深刻な懸念」伝達　政府関係者「法的問題ない」】となっていた。
それをいまになって、処分とは、やはりおかしい。 - UP: 2847 DN: 126

中国确实有侵犯领海和领空的行为，但我从没听说过中国海军或空军的舰长或司令官因此被处分。只有日本这边被处分，是不是在顾忌中国？
原本，在7月份的公告是《海自护卫舰短暂进入中国领海，中国对此表示‘严重关切’。日本政府相关人士则表示‘在法律上没有问题’》
现在突然来个处分，真的很奇怪。

--wkq********
処分事態が規律を統制するために必要な事だとは思うが、厳重注意で十分だと思う。こう言うことを公開するから、当然中国も認識して、日本に強く言えば言うこと聞く、なんでもありとつけこんで来る要因を作ることになることを政府は認識してしないのか？国・国民を守るならば、世間に公開すべきこととすべきでないことを区分する必要がある。 - UP: 12 DN: 14

回复：我理解对违规行为进行处分是必要的，但感觉严厉警告就够了。政府有没有意识到，公开这种事情会让中国觉得，只要他们对日本强硬一点，日本就会听话，从而给他们可乘之机？如果要保护国家和国民，就应该区分哪些事情该公开，哪些不该。

--prs
中国は今回の日本の処分をよく見習ってほしいです！ - UP: 15 DN: 6

回复：希望中国好好学习日本这次的处分！

pst*****
非公式の誤侵入を伝えた情報を日中外交筋から手に入れたからと、記事にしたようですが、共同通信社さんは焦っちゃったようですね。
どうしても１０月までには何かしら自衛隊を貶める記事をできるだけ多く出したいのが伺えます。
親中マスメディアは各種自衛官募集試験が順次行われる１０月末辺りまで自衛隊に対するネガティブニュースを出すのが例年の傾向です。
今回は非公式なネタを出したことで、情報を漏らした人物の調査追跡に及んでいるでしょう。 - UP: 1657 DN: 143

好像是因为从中日外交渠道得到非正式的误闯消息，所以就发了篇文章，感觉共同通信社很着急。
看得出来，他们特别希望在十月之前尽量多发点贬低自卫队的文章。
亲中的媒体每年都会在自卫官招聘考试前后，也就是十月底左右，发布一些关于自卫队的负面新闻。
这次因为发表了非正式的材料，估计会追查泄露信息的人吧。

--prt********
親中よりも反日でしょう、共同さんは。TBSのコメンテーター共同出身の青木理さんしかり。 - UP: 32 DN: 8

回复：比起亲中，共同社更反日吧，TBS的评论员青木理也是出自共同社的。

隠蔽は報道機関の常套
中国は意図的に領海侵犯
日本は誤って領海侵犯
ヒューマンエラーは起こっても仕方のない緊張した状況が推測できますが、中国に口撃の隙を与えてはいけない。
が、館長も乗員もそれなりの経験がある方なので、これにめれげずに勤務に邁進してもらいたいものです。 - UP: 1674 DN: 109

中国故意闯入领海
日本意外闯入领海。
虽然可以理解在紧张情况下难免会发生人为错误，但是不能给中国口头攻击的机会。
不过，舰长和船员都是有相应经验的人，希望他们不要气馁，继续努力工作。

--lor********
>中国は意図的に領海侵犯
日本は誤って領海侵犯
そんなの主観でしか無いでしょ（笑）
中国は過失かもしれないし
日本は意図的かもしれない - UP: 22 DN: 31

回复：>中国故意闯入领海，日本意外闯入领海
那只是你的主观想法吧（笑）
中国可能是失误，而日本可能是故意的

--kle********
一発でクビですから、いまさら勤務に邁進も何もありませんよ。どう辞めるかを考えるだけの毎日になります。 - UP: 22 DN: 16

回复：一下子就被撤职了，事到如今还能努力工作吗。他们每天只想着怎么辞职。

--ycb********
まあ隙がなくても中国は自由に口撃するから日本がどうしようが関係ないけどね - UP: 27 DN: 4

回复：嘛，即使没有任何破绽，中国也会随便找理由攻击日本，和日本做什么没关系

--tun********
日本の規律の高さは世界一　どこかの規律もない国と一緒にしないでいただきたい - UP: 13 DN: 15

回复：日本的纪律性是世界第一，请不要把我们和那些没有纪律的国家混为一谈

--hat********
こんな対応で士気など上がるか、士気を下げようとしているだけだ。 - UP: 0 DN: 2

回复：这种应对不仅不会鼓舞士气，反而会挫伤士气。

--秋霜烈日
侵犯に意図的も過失も関係ない。
侵犯は侵犯だ。 - UP: 14 DN: 3

回复：闯入与故意或过失无关。
闯入就是闯入。

--guru
こんなバカげた対応しかしないなら自衛隊など即刻辞めるべきでしょう - UP: 1 DN: 6

回复：如果只能做出这种愚蠢的应对，那自卫队就该马上解散。

aruhi
共同通信の報道ということに注意して理解すべき事柄だと思います。
領海に入り航行するとしても、無害通航は可能なので、国際法上は何ら問題がない。
「艦長が正確な位置を把握せず誤って領海侵入したと日本政府が中国側に伝達した」これが事実かどうかだと思う。　
艦長の判断のミスの有無、それをどう評価するかは、日本の内政課題なので、処分をどうするかも内政課題。そのようなことを、他国政府に伝える必要は一切ないと思います。
中華人民共和国の武装船が、日本の領海に侵入する事案が多発しているが、無害通航ではない場合を厳密に見分け、毅然とした対応が必要になっていると思います。 - UP: 938 DN: 98

这是共同通信的报道，需要注意理解其中的内容。
即使进入领海航行，只要是无害通航，按国际法来说是没问题的。
日本政府向中方传达“舰长没准确掌握位置，误入领海”这个说法是否属实还有待确认。
舰长是否判断失误以及如何评价，这是日本的内部事务，怎么处理也是日本内部的事，完全没必要向其他国家政府报告。
中国的武装船只频繁闯入日本领海，我们需要严格区分是否无害通航，并采取毅然的应对措施。

--ilw********
日本政府が毅然とした対応などできるわけがありません。中国軍用機が領空侵犯してもなにもできない。中国への忖度政権です。ホタテもお願いだから買ってくださいと要請してる。国民の気持ちとしては売ってやることはないのだ。頭をさげて売ってくださいと言ってきたら高い値で売り付けてやれば良い。 - UP: 18 DN: 10

回复：日本政府根本没法毅然应对。即使中国军机侵犯领空，他们也无能为力。政府对中国唯唯诺诺。甚至还请求中国买扇贝。作为国民，我觉得完全没必要卖给他们。如果他们低头来求我们卖，那就高价卖给他们好了。

--y11********
中国には遺憾ばかりで自衛隊員のたった1回のミスには厳しい処分、こんな政府の弱腰対応ばかりでは自衛隊員の士気にも影響するのではないかと心配になる。海産物も中国に売る必要なし、あらゆる分野で脱中国を進めるべし - UP: 15 DN: 13

回复：对中国只会表示遗憾，而对自卫队员的一次失误却严厉处分，这种软弱的政府态度让人担心会影响自卫队员的士气。海产品也没必要卖给中国，各个领域都应该减少对中国的依赖。

Kim男
防衛省へ更迭を要請したのは政府内の親中派及び総理からのものでしょう。
対中関係に波風立てない為にも領海への誤侵入だったと中国へ伝える事自体違和感があります。
今回の更迭や近々の懲戒処分にしろ、自衛隊の弱体化に傾いている事を感じますが、政権内ではどの様に判断しているのでしょうか。 - UP: 360 DN: 49

向防卫省提出撤换要求的是政府内的亲中派以及首相吧。
为了避免对中关系起风波，向中国传达这是误入领海本身就让人觉得奇怪。
无论是这次的撤换还是最近的惩戒处分，都感觉自卫队在变弱了，政权内部是怎么判断的呢？

ats********
弱腰外交というよりは、相手側の領海内に入った際は、きっちりと法の下に処分するという姿勢を対外的にアピールしたということでしょう。
きっちりとした運営ルールを日本側は遵守しているということで、中国側との違いをみせることに終始したのだと思います。
相手側がルールを守らないからこちらも有耶無耶にするということになれば、諸外国らすればガキの喧嘩、アジアの片隅でのしょうもない意地の張り合いと取られてしまいます。
相手の出来ないことを弱みとして、逆手にとっていくことも外交の重要な点だと思います。 - UP: 401 DN: 132

与其说是软弱外交，不如说是对外展示了一旦进入对方领海内，就会严格依法处分的姿态吧。
日本这边严格遵守运营规则，显示出与中国的不同。
如果对方不守规则，我们也含糊处理的话，在其他国家眼里，这就像小孩子吵架，在亚洲某个角落里无聊的赌气之争而已。
利用对方无法做到的事情作为弱点，并加以反击，这也是外交的重要策略。

--kir********
「自艦の位置を把握していない。」これだけで十分に更迭理由になります。
自艦位置把握ができていなかったことで去年の年明けに「いなづま」が座礁事故を起こしたことをお忘れで？
修理に数年・修理費40億円が必要になってから適性が厳しくなっています。 - UP: 7 DN: 9

回复：“没有掌握自己舰船的位置”， 这点就足够成为撤换的理由了。
你忘了去年年初闪电号因为没搞清楚自己的位置而搁浅了吗？
修理需要好几年时间，还要花40亿日元，现在对适合性要求变严格了。

--なるほど･･･わからん
向こうは故意の領海侵入で堂々と無害通航を主張してるんだから、日本の偶発的な過誤での侵入は「ごめん」の一言で済むだろ?
先日の賊軍機の領空侵犯は立派な国際法違反だが、誰か処分された? できるわけねーよな? 支配民に「日本鬼子に弱腰」と言われたら政権危ないんだから。 - UP: 6 DN: 10

回复：他们明明是故意闯入领海，还大言不惭地宣称无害通行，那日本偶尔的失误闯入，说句“对不起”就可以了吧？
前几天那架敌军飞机的领空侵犯明显是严重违反国际法了，有谁被处分了吗？根本不可能吧？要是被老百姓说成“对日本鬼子软弱”，政权可就危险了。

ごん
接続水域でなく領海への侵入であれば、正当化される「無害通航」に当たるかは要件があるわけで。対象国の演習の情報収集（国連海洋法条約19条2項c号）をしているうちに領海に入ったなら、無害通航とはいえない。
意図して政府の意思を離れたものなら文民統制上、問題。自艦の位置を単に誤ったとしても、それはそれで逆に危険。意図せず戦端を開く契機になりかねない。
管理監督のため必要な情報と権限を持つ防衛省が判断した結果であれば、艦長の任を解き、陸に揚げて管理下におくというのは適切な処分かと。
中国の対応とリンクさせて激昂してるヤフコメ民がいますが、覚悟もなく偶発的な戦闘が起きるリスクは好んで犯すものではない。少なくとも今回必要なのは、法治国家として恥じない対応ですよ。 - UP: 88 DN: 26

如果是闯入领海而不是连接水域，是否符合正当化的“无害通过”是有必要条件的。如果是在收集目标国演习信息（《联合国海洋法公约》第19条第2款c项）时闯入领海的，那就不能算作无害通过。
如果是有意脱离政府意图的行为，那就是文民统制的问题了。即便只是错误地定位自己的舰船，反而更危险，因为可能会无意间引发冲突。
如果这是防卫省在持有必要信息和权力的情况下做出的判断，那解除舰长职务，并将其置于陆上管理是合适的处理方式。
看到有一些评论在和中国的应对联系起来时情绪激动，但没有准备的偶发性战斗风险是我们不能轻易冒的。至少这次我们需要的是作为法治国家不丢脸的处理方式。