[2023-10-19]日雅虎评论区：中国外长和沙特外长通电话：“以色列已超出自卫的范围”

chu********
他人事ではあるが、だれが悪いかははっきりしている
ハマスが今回悪いのは確かだが、根底にはイスラエルの方がもっと悪い
イスラエル人も家族がさらわれたと泣き叫んでいるが、少なくとも彼らは、ガザのパレスチナ人の苦悩など平時に何も顧みず、よい生活を享受してきた　また、ヨルダン川西岸地区でも国連決議に違反し、入植を続けている
イスラエルに少しでもパレスチナ人に寄り添う気持ちがあったら紛争は起きなかっただろう
こうなったら、ガザ地区はイスラエルの領土、西岸地区はパレスチナ人とかに再編したりできないだろうか - UP: 92 DN: 46

虽然这是别人的事情，但谁是错的一目了然，哈马斯这次确实很糟糕，但从根本上说，以色列更糟糕。
以色列人也哭喊着说他们的家人被绑架了，但至少他们在和平时期一直享受着美好的生活，对加沙巴勒斯坦人的苦难置之不理。在约旦河西岸地区，他们也违反了联合国的决议，继续定居。
如果以色列对巴勒斯坦人哪怕再亲近一点点，冲突就不会发生了吧。
这样的话，能否把加沙地区划归为以色列的领土，西岸地区重新划分给巴勒斯坦人呢？

--dyc********
なんとなくなんですが、中東情勢が流動的な中で、パレスチナ問題に何らかの「答え」を出す為にハマス・イランは攻撃を仕掛けた感じがするんですよね。 - UP: 3 DN: 2

回复：在中东局势不断变化的情况下，总觉得哈马斯和伊朗发动的这次袭击是在巴勒斯坦问题上给出的某种“回答”。

yok********
どっちも結果が出るまで戦えば良い。　誰が止めてもまたボッ発する。
理由は双方共に復讐を作ってしまったのでくすぶるので、当然爆発する。ならばもう嫌だというまで戦う事の方が再発防止になる。現状のままだと双方に支援国があるので永遠に終わらない。つまり永遠に犠牲者が出るし緊張状態を続ける事になる。 - UP: 33 DN: 53

双方只要战斗到结果出来就可以了。不管谁阻止了，还是会再爆发冲突。
原因是双方都结下了仇怨，闷在心里，当然就会爆发。那样的话，打到说不想再打为止，才是防止再次发生的更好办法。如果保持现状，双方都有支援国，所以永远不会结束的。也就是说，会永远有牺牲者出现，紧张局势将持续下去。

--wfp********
たしかにそういう考え方も。元々居た所へイスラエル人が帰ってきた。そこをまた取り戻そうとする人々がいる。 最近和平の動きもあったけど。今回のハマスの地下道等使ってのイスラエルへの侵攻で和平の話も危うくなったかも。ハマスの残虐行為に怒ったイスラエルがハマスの地下壕破壊を始めた。 - UP: 5 DN: 2

回复：确实也有这样的想法。以色列人回到了原来的地方。有人想重新夺回那里。最近也有一些和平的动向，但是由于哈马斯利用地道等手段进攻以色列，可能会危及和谈。以色列被哈马斯的暴行激怒，开始摧毁哈马斯的地道。

son********
中国がパレスチナ人の事を思ってこの様な事を言ったのではないだろう。アメリカに対抗する為のスタンスだが、皮肉な事に正論をついている。
アメリカをはじめとした西側が中東問題で欺瞞に満ちた行動をとってきた為、西側と逆のスタンスが正論になっている。
ウクライナ問題で、西側以外の多くの国がロシア寄りになるのかがよく分かる。
西側の欺瞞が限界に達し、世界秩序に亀裂をもたらしている。 - UP: 83 DN: 30

中国应该不是为巴勒斯坦人才说出这样的话吧。虽然是为了对抗美国的立场，但讽刺的是说出了正论。
由于以美国为首的西方在中东问题上的欺骗行为，与西方相反的立场成了正论。
在乌克兰问题上，除了西方国家以外的许多国家都倾向于支持俄罗斯，就可以理解了。
西方的欺骗已经达到了极限，给世界秩序带来了裂痕。

--Kai
経緯としては、米国はイスラエルに対して支持を表明するが、「今その時ではない」と言い、ブリンケンがジェノサイド回避に奔走。
↓
ブリンケンはサウジ会談後、中国へ協力を要請。
↓
中国動く。 - UP: 8 DN: 4

回复：从经过来看，美国对以色列表示支持，但称“现在不是时候”，布林肯为避免种族灭绝而奔走。
↓
布林在沙特会谈后向中国请求协助。
↓
中国行动

chu********
台湾は中国ものではない。もしも中国が台湾に進攻すれば、中国は自国の自衛の枠を超えることになる。台湾はアメリカなどと共に自衛を図っている。台湾の自衛を破壊してはならない。 - UP: 46 DN: 29

台湾(地区)不属于中国。如果进攻台湾(地区)，将超出其自卫的范围。台湾(地区)正与美国等国共同谋求自卫。不要破坏台湾(地区)的自卫。

--呑んだら乗るな
コメ主、記事はイスラエルとパレスチナの問題に対しての提議であって台湾問題についてではない。
今回の発言は、内容に沿った発言をした方が良いかと思います。 - UP: 23 DN: 5

回复：楼主，这篇文章是针对巴以问题，而不是关于台湾问题。
这次的发言，还是根据内容来回复比较好。

--Global Samurai
病気かお前？！世界知らない島のお前は黙ってくれない？ - UP: 2 DN: 1

回复：你是有病吗？！一个不了解世界的小岛，能闭嘴不？

kou********
これに関しては本当にその通りだと思います。
イスラエルが防衛の不備を指摘される前にハマスに攻撃したいけどハマスがどこにいるのかわからないからガザの住人を虐殺して国民の目が政府に行かないようにしている。
こんなこと許したら何でもありになる。アメリカも結局はロシアと感覚は変わらない。 - UP: 28 DN: 8

关于这个我觉得真的是那样。
以色列想在被指责防卫不力之前对哈马斯发动攻击，但它不知道哈马斯在哪里，所以就屠杀加沙居民，让公众的视线从政府身上移开。
如果连这种事都允许的话，什么事都可能发生了。说到底美国和俄罗斯感觉没什么不同。

are********
ガザへの攻撃を『集団懲罰』と表現するあたり、少なくとも表面上はイスラエルの人々が受けた傷や痛みにも理解を示しているという事か。
内心何を考えているかは窺い知れないが、言葉のチョイスは興味深い。 - UP: 44 DN: 12

用‘集体惩罚’来形容对加沙的攻击，至少表面上对以色列人受到的伤害和痛苦也表示理解。
虽然无法看出内心的想法，但用词很有意思。

oqg********
イラン・サウジの国交正常化の仲介役を担った手前、そして自身も国内にイスラム教を抱えてる以上、中国が独自の提案を示すことはできない。中国外交の限界を示していると思う。 - UP: 7 DN: 5

作为伊朗与沙特外交关系正常化的调停者，而且自己国内也有伊斯兰教，所以中国不能提出独自的提案。或许这说明了中国外交的局限性。

tom********
アメリカはイスラエルにズッポリハマってるからなんでも支持をするけれども一般市民が犠牲になっている事を静観しても良いのか。さすが第二次世界大戦で原爆を落として無差別の大空襲をやった国だな。 - UP: 61 DN: 19

美国沉迷于以色列，什么都支持，但对平民被杀也可以坐视不管吗？不愧是在第二次世界大战中投下原子弹并进行大规模空袭的国家啊。

ABO
中国の態度がアメリカと真逆で気になってる。
アメリカは「ウクライナを全面支援」「イスラエルを全面支援」だけど、中国は永世中立国みたいな態度を取り続けてる。
中国はアメリカとだけ超不仲だから、全てに於いてアメリカとは正反対の方針で行こうって考え方なのかな。気になる。 - UP: 0 DN: 11

中国的态度与美国截然相反，让人在意。
美国 "全力支持乌克兰"、"全力支持以色列"，而中国则继续保持着永久中立国的态度。
中国会在所有事情上都采取与美国相反的政策，只是因为和美国非常不和吗？很在意。

--a*****
私個人としては例えばウクライナ・台湾に関してはアメリカ側が勝つ方向に落ち着けば良いなとは思う。
パレスチナ問題に関しては、アメリカはじめユダヤロビーの影響でイスラエル支持を強力に打ち出す西側の国が多い一方で中国はそういったしがらみが少ないので正論が言える。
という側面はあると思う。
中国は、というか国際政治ってのはあなたが考えるほど単純じゃないと思いますね。 - UP: 1 DN: 1

回复：我个人认为，比如在乌克兰和台湾问题上，应该朝着有利美国的方向冷静思考。
关于巴勒斯坦问题，由于受到以美国为首的犹太游说的影响，很多西方国家强力支持以色列，而中国由于没有这样的纠葛，所以可以说是正论。
感觉有这样的一面。
我认为中国，或者说国际政治，并不像你想象的那么简单。

har********
コメント上では今のところイスラエル支持一辺倒のアメリカより、まともなことを言っている。一方日本としては、どうするのか。バラマキ以外で独自色を出せるのか。具体的にできることは無いにせよ、人命に関わるだけに外交力の有無が問われる場面だと思う。 - UP: 38 DN: 78

评论说得比现在一边倒支持以色列的美国要理智得多。另一方面，日本会怎么做？除了 "撒钱"之外，日本能表现出自己的颜色吗？即使没有具体能做的事情，但因为事关人命，所以这可能是一个考验外交能力的场面。

--yasu
アメリカの政治経済の中枢をユダヤ人系が多く占めているのだから、同胞を護る言動や行動を取るのはしょうがないと思う。 - UP: 7 DN: 4

回复：犹太人占据了美国政治经济的中枢，所以他们采取保护同胞的言行也是无可奈何的。

--mu_********
中國が言っている事を決して真に受けてはいけません。
外交上、本当の意図を馬鹿正直話す人間なんていません。
綺麗事の裏を読まないと、日常生活でも生涯に渡り、騙され続けることでしょう。 - UP: 8 DN: 9

回复：永远不要把中国的话当真。
在外交上，没有人会毫无顾忌地说出真正的意图。
如果不读懂华丽之事背后的内容，在日常生活中，也会一直被欺骗。

--fir*****
中国のあからさまなハマス擁護に見えるが。 - UP: 5 DN: 5

回复：这似乎是中国公开为哈马斯辩护。

med********
敵の敵は味方。
ハマスVSイスラエル＝アメリカ。
ハマス側にスタンスを取る中国は至極当然の帰結。
イスラム教を信奉するウイグル族の蹂躙を行う中国になぜかイスラム教国は批判しないどころか中国と仲が良い。なぜか？
結局、利権と力関係で動いているだけだ。
宗教的な信念など、どの国の権力者もないことは明白だ。
そして、いつも何も知らされてない無力な庶民が悲惨な目に遭う。 - UP: 24 DN: 13

敌人的敌人就是朋友。
哈马斯 vs 以色列 = 美国。
中国站在哈马斯一边是非常自然的结果。
对于蹂躏信奉伊斯兰教维族的中国，伊斯兰教国家不但没有批评，反而和中国关系很好。为什么呢？
归根结底，只是利益和力量的关系。显然，任何国家的当权者都没有宗教信仰。
而受苦的总是那些无助、不知情的普通人。

--FukYA
ウイグルの実態がないとしたら？ - UP: 2 DN: 3

回复：如果维族的实际情况不是这样呢？

ist********
中国の外相に数点申し上げます。
＞ガザにおけるイスラエルの行動は「自衛の域を超えて」いるとし、「ガザ住民への集団懲罰をやめる」べき・・・。
←さすがに「人類運命共同体」構想に基づき、現実の国際秩序を前提として国際平和を追求する中国の外交トップです！
第一に、今回のハマスのイスラエルの一般市民に対する余りにも非道な虐殺に対して、イスラエルは、国家自衛権の延長としての報復を許されるのは当然と考えておられるのですね？
第二に、そうではあっても、国際法上許された「自衛権の行使」の範囲を超えてはならないと今回明言されたのですね？
第三に、もしそうお考えであれば、人類運命共同体実現のために、次に、今後のために、ガザを実効支配しているハマスに対しても、今回の自衛措置の原因となった「先制的な一般市民の虐殺」をしないよう働きかけるべきです！ 人類運命共同体の理想実現のため、心底期待しております！ - UP: 3 DN: 18

想向中国外长提几点意见。
>以色列在加沙的行动 "超出了自卫的范围"，应 "停止对加沙居民的集体惩罚"...
不愧是基于“人类命运共同体”构想，以现实国际秩序为前提，追求国际和平的中国外交领袖！
1、对于这次哈马斯对以色列平民残忍的屠杀，以色列认为作为国家自卫权的延长，允许进行报复是理所当然的吧？
2、即便如此，这次也明确表示，不得超越国际法所允许的“行使自卫权”的范围吧？
3、如果是这样想的，那么为了实现人类命运共同体，接下来为了以后的发展，就应该对实际控制加沙的哈马斯施加压力，不要进行“先发制人地屠杀平民”，这就是这次自卫措施的原因！为了实现人类命运共同体的理想，衷心期待！

hoy********
安保常任理事国として、ガザに国連平和維持軍を派遣するよう動いてほしい。しかしその後、米ロ・米中・中ロで小競り合いして、次の世界大戦が巴戦になるようなことがあるかもしれない。 - UP: 9 DN: 52

作为安理会常任理事国，希望能向加沙派遣联合国维和部队。但这样一来，美俄、美中、中俄之间可能会发生小规模冲突，从而导致下一场世界大战的爆发。

--wsx********
〉安保常任理事国として、ガザに国連平和維持軍を派遣するよう動いてほしい。
　完全にそのとおりだと思います。今回の件で国連平和維持軍を派遣しないのであれば、なんのための国連なのか分からなくなります。 - UP: 4 DN: 8

回复：> 作为安理会常任理事国，希望能向加沙派遣联合国维和部队
我觉得完全正确。如果这次都不派遣联合国维和部队参与，那就不知道联合国是干什么用的了。

wsx********
〉王氏は「全当事者は状況をエスカレートさせるような行動を控え、できる限り早急に交渉を再開すべきだ」とも語った。
中国は日本とは一定の緊張関係はあるが、パレスチナ問題に関しては、イスラエルべったりで問題を複雑化してきたアメリカと比べて、公平だし頼りになる。パレスチナの人々の立場を軽視したとんちんかんな中東政策で事態をここまで悪化させたアメリカに代わって、パレスチナ問題に関しては中国が国際社会でリーダーシップをとってほしい。 - UP: 49 DN: 131

王先生还表示“各方应避免采取任何可能使局势升级的行动，并尽快恢复谈判”。
虽然中国与日本之间存在一定的紧张关系，但在巴勒斯坦问题上，相比紧贴以色列而让问题复杂化的美国，中国更公平、更可靠。美国轻视巴勒斯坦人民的立场，用这种荒谬的中东政策使事态恶化到这种地步，关于巴勒斯坦问题，希望中国代替美国在国际社会中发挥领导作用。

無尽
パレスチナに中国が擦り寄っても、イスラム教とは相容れない。常識で考えればテロリストに対抗する自衛の限界は無い。あるとすれば、ハマスがイスラエル軍に投降した時だ。イスラエルに文句を言う前に、ハマスに投降を呼びかけろ、と言いたい。 - UP: 46 DN: 22

即使中国向巴勒斯坦靠拢，也和伊斯兰教格格不入。按照常理，对恐怖分子的自卫是没有限度的。如果有，那就是哈马斯向以色列军队投降。我想说，在向以色列抱怨之前，先呼吁哈马斯投降吧。

vin********
そもそも挙国一致とか言ってますけど、ネタニヤフさんは自分の汚職で訴追されてますよね。それを潰すために法の上に議会を置くというヒトラーみたいなことしてますよね。それでホロコーストみたいな事をやろうとしてる。居場所のない心の痛みはどの国の人間よりも知っているはずなのに自衛なんてとんでとない。ハマスからの攻撃も知っていたんだから。 - UP: 2 DN: 1

虽然说是“举国一致”，但内塔尼亚胡因自己的腐败行为而被起诉了吧。为了粉碎这起诉，把议会置于法律之上，做着希特勒一样的事情。于是，就想搞一些类似大屠杀的事情，明明应该比任何国家的人更了解没有容身之处的心痛，却完全没有自卫，他知道哈马斯会袭击过来。

pxx********
中国からしてみればこれが良くて台湾侵攻がダメだというのはダブルスタンダードなのでしょう。
だからこの中国の姿勢は日本は支持するべきだと思います。 - UP: 0 DN: 6

在中国看来，如果说这是好的，而进攻台湾（地区）是不好的，那就是双重标准吧。
所以，日本应该支持中国的这一立场。

lek********
中東においては中国、ロシアの方がまともなことを言ってるという事実
イランとサウジの仲介をした中国と、拒否権でめちゃくちゃにした上にイスラエルとサウジの仲介も頓挫させたアメリカとじゃ説得力が違うよね - UP: 33 DN: 32

在中东问题上，中国和俄罗斯说的内容无疑更正确。
在伊朗和沙特之间斡旋的中国，相比用否决权搞砸了，以色列和沙特的斡旋也泡汤的美国，说服力是不一样的。

mu******
> イスラエルは自衛の域超えた
至極同意する。今回はやり過ぎ。
既にガザ地区に艦砲射撃まで行っていて、避難中の市民にも犠牲が出ている。
何のための避難勧告なんだろうか。 - UP: 6 DN: 2

> 以色列已经超越了自卫的范围。
完全同意。这次做得太过分了。
甚至向加沙地带发射了舰炮，造成撤离的平民伤亡。
疏散通知有什么用呢？

moo********
これは中国にポイント与えてしまったな。
日本のアイデンティティのカケラも無い後だしジャンケンの小判鮫外交ではアジアでも威厳は無いままだろう。
自民党及びそれを支える保守もどきの連中は国内ではエラそうなこと言ってるけど、口だけ番長って感じで頼りないな。 - UP: 2 DN: 0

这给中国加分了。
没有一丝日本的身份认同、猜拳后出的依附外交，在亚洲也没有威严吧。
自民党和支持自民党的伪保守派们，虽然在国内说得头头是道，但只会打嘴炮感觉靠不住。

ooh********
堂々とテロを正義だというイスラムや超絶肩入れの米英が何言っても説得力ないが、国連安保理の常任理事国でもある中国様は今こそこの問題を通じて、無能ではない姿を見せて欲しいものだ。 - UP: 7 DN: 27

堂而皇之地把恐怖主义视为正义，超级偏袒伊斯兰的美英，说什么也没有说服力。希望作为联合国安理会常任理事国的中国，能通过这个问题展现出自己有能力的一面。

--on*****
中国様・・・・もう国連には、ロシアとともにいらない国でしょ。 - UP: 5 DN: 6

回复：中国大人... 已经和俄罗斯一样，是联合国不再需要的国家了吧。

--lek********
その国連で拒否権乱用しまくって中東を現在の状況にしたのってどこの国だっけ？イスラエルの蛮行を見て見ぬふりどころか容認し続けてきたのってどこの国だっけ？ - UP: 2 DN: 3

回复：是哪个国家在联合国滥用否决权，让中东变成现在这个样子的？
是哪个国家不仅对以色列的野蛮行径视而不见，而且继续纵容的？

uts********
欧米はイスラエルに寄り添う一辺倒なわけで、今は中国の方が中東の国々の本音を察知して動いているのではないか？
ユダヤ人も８０年前は今のウクライナ人のように一身に同情を得たのであろうけれど、現代のイスラエルいやネタニヤフ政権はね、、、 - UP: 22 DN: 29

欧美一边倒紧贴以色列，而现在中国是不是更清楚中东国家的真实想法而采取行动？
80年前，犹太人也曾像现在的乌克兰人一样博得同情，但是现在的以色列，不，内塔尼亚胡政权呢...

--mun********
ハマスはテロリスト集団。テロには屈しないが正論。
日本ではパレスチナだのを持ち出すが、日本人が人質になっていれば反応はコロッと変わる。 - UP: 2 DN: 6

回复：哈马斯是恐怖组织。不屈服于恐怖分子才是正论。
虽然日本会举出巴勒斯坦的例子，但如果日本人被扣为人质，反应会截然不同。

--on*****
寄り添うというよりも、アメリカとイスラエルは同じですよ。アメリカの有力者はユダヤ人ばかりだからな。 - UP: 5 DN: 1

回复：与其说是紧贴，不如说美国和以色列是相同的。毕竟美国有影响力的人都是犹太人。

--uts********
今の民主党アメリカでは大戦争を抑えられなくなるのではないかと心配します。 - UP: 4 DN: 1

回复：我担心目前的美国民主党无法遏制这场大战。

mze********
総じて清く正しい戦争・清く美しい紛争など無い　当事者で無いので何とでも言える　昔から人と人とが入る限り争いは未来永劫続くでしょう - UP: 1 DN: 1

总的来说，没有干净且正确的战争，也没有干净且美妙的冲突，不是当事人什么都可以说。从很久以前开始，只要人和人在一起，就总会有冲突吧。

runa
イスラエルはガザ地区に暮らす二百二十万人のパレスチナ人に対して集団懲罰を加えていますが、これは明らかに国家の自衛権を逸脱した過剰反応です。 - UP: 4 DN: 2

以色列对生活在加沙地带的 220 万巴勒斯坦人的集体惩罚，显然是超出了国家自卫权的过度反应。

fi°˝ˆ)‡·
アメリカの企みは失敗したようだ。
サウジもイスラエルとの正常化を停止したし、破棄もありうる。
BRICSへの挑発も不発に終わりそうだ。 - UP: 7 DN: 3

美国的企图似乎失败了。
沙特也暂停了与以色列的关系正常化，也有可能撕毁。
对金砖国家的挑衅也很可能以失败告终了。

ok*****
中国がハマスを支援しても、それは政治上の対抗措置としてだけ。
中国はイスラムであろうとキリストであろうと仏教であろうと「宗教」は受け入れていない。 - UP: 5 DN: 2

如果中国支援哈马斯，那也只是一种政治上的对抗措施。
中国不接受任何 "宗教"，无论是伊斯兰教、基督教还是佛教。

FukYA
この発言と同じことをもし日本が言っていたら…と空想して、それこそ「本当の独立国家日本」だなと思いました。 - UP: 2 DN: 2

我幻想着如果日本也说了和这个发言相同的话… 感觉这才是“真正的独立国家日本”啊。

1+2+3+4+5=15
> 中国外相「イスラエルは自衛の域超えた」
たしかにそうだよ。
ガザ地区の市民の生命や財産をミサイルで破壊する権利などイスラエルにはない。 - UP: 1 DN: 0

> 中国外长：“以色列已经超越了自卫的范围”
的确如此。
以色列没有权利用导弹摧毁加沙地区居民的生命和财产。

shi********
南シナ海で勝手なことをやっていて、他国を非難するとは鉄面皮というのかな。相手にするな。 - UP: 41 DN: 12

在南海肆意妄为，还指责其他国家，真是脸皮太厚了。别理他们。

vyo********
中国、ロシア、北朝鮮連合が不気味です。
何やら起こすのは間違いないのでは。
日本も早く核の製作、配備を。 - UP: 2 DN: 1

中俄朝的联盟让人毛骨悚然。
一定会发生什么吧。
日本也应尽快制造和部署核武器。

この際だからちょっと言わせてもらおうか
中国はこれを機会に、アラブの国々を反米、反イスラエルにまとめてほしいですね - UP: 0 DN: 0

希望中国能借此机会，将阿拉伯国家联合起来，一起反美和反以色列。

クリントン
中国はソ連が侵略しているウクライナにはダンマリではないか。 - UP: 2 DN: 3

中国对苏联侵略的乌克兰不是沉默吗。

rrb********
中国は、ロシアが侵攻した時も同じように強い姿勢を見せて欲しかったね。。 - UP: 3 DN: 4

希望中国在俄罗斯入侵的时候也能表现出同样强硬的立场...

sub********
それに関してはそう思う。西側が正しいとは限らない。 - UP: 0 DN: 0

关于这句话我也是这么认为。西方并不总是正确的。

tak********
中国風にいうと、内政干渉だよ。- UP: 0 DN: 2

按照中国的说法，这就是干涉内政。

tos********
常任理事国制度がかえって国際社会を不安定にしています。 - UP: 2 DN: 6

常任理事国制度反而使国际社会更加不稳定。

xia********
イスラエルが「自衛」？？？
建国してから、イスラエル国土面積が66倍増えた。
イスラエルが自衛、笑 - UP: 2 DN: 0

以色列 "自卫"？
自建国以来，以色列的国土面积就增加了 66 倍。
以色列，自卫，笑了

nor********
イスラエルはアンタッチャブルな国だから中国も言葉を選んで話さないとヤバいからね - UP: 12 DN: 6

以色列是一个不可碰触的国家，所以中国说话也得字斟句斟，否则就有麻烦了

lpo********
どちらが先に攻撃したか？
領土問題か？
一般市民が犠牲ですよ。
バカな人達が人類を滅ぼす。 - UP: 7 DN: 9

谁先发起攻击的？
是领土问题吗？
牺牲的是平民。
愚蠢的人正在毁灭人类。

--oma********
人類の為に必要な措置であるならイスラエルの一国に委ねずに国際社会で共同対処するのが公正・確実です。 - UP: 1 DN: 1

回复：如果这对人类来说是必要的措施，就不能委托以色列一国，应该由国际社会共同应对，这才是公正、确实的。

kzi********
中国だけじゃない
日本人も思ってること - UP: 1 DN: 0

不仅仅是中国，日本人也是这么认为的

mio********
中露が正しい事を言ってるな。 - UP: 7 DN: 4

中国和俄罗斯说的是对的。

tn2********
そのセリフは、先にロシアへ言う事です。 - UP: 5 DN: 4

这句话先对俄罗斯说。

ちょっと。
よく言うよ、ハマスの暴挙に対してのコメントもせずにね。 - UP: 7 DN: 6

说得好啊，没有评论哈马斯的暴行。

on*****
不思議だな。中国がもし攻撃されたら、１０倍返しは当たり前にする国なのにね。攻撃されなくても台湾への攻撃のタイミングはかつているよね。 - UP: 2 DN: 3

真不可思议啊。中国是如果遭到攻击，就会十倍奉还的国家。即使没有被攻击，这也是攻击台湾(地区)的好时机吧。

a_b********
このイスラエルの件で米国がおかしい事に気づいた人がいくらか出てきたかな？
ウクライナもイスラエルの件も諸悪の根源は米国ですよ。洗脳されている日本人は早く気づいてね。 - UP: 2 DN: 0

在以色列这件事上，不知道有多少人发现美国有问题了?
乌克兰和以色列的万恶之源都是美国。被洗脑的日本人快点注意到吧。

odc********
日本のような平和な国の感覚から意見しても彼等の価値観は理解出来ないよ。数千年続く紛争だもの。
中国は黙っとれ。 - UP: 0 DN: 1

即使从日本这样和平国家的角度出发，也无法理解他们的价值观。这是持续数千年的纷争。
中国闭嘴吧。

csg********
大国も貧困国も地球壊れかけてんだけど、いつまで人類で争ってんだよ。頼む、戦争無くなれよ。 - UP: 0 DN: 0

大国也好，贫穷国家也好，地球都快毁灭了，人类还要争斗到什么时候呢。拜托了，战争消失吧。

fum********
どうした中国？
まともになったのか？ - UP: 0 DN: 0

中国怎么了？变正常了？

hvk********
中国はガザからのハマスが無差別にイスラエルへの攻撃を行い1500人もの一般市民を殺害して居る事には何一つ触れずイスラエル人はじめ外国人を人質にして居る事には何一つ触れる事無くハマスを正当化するのは間違って居ますよね - UP: 0 DN: 1

中国对来自加沙的哈马斯无差别袭击以色列，杀害了1500名平民一事只字不提，对把以色列人和外国人当作人质一事只字不提。为哈马斯辩护是错误的。

ytant********
ハマスをイスラエルが攻撃することは当然の行為であるが、何の罪のないパレスチナ自治政府及びパレスチナ人に被害を出してはならない。なんせハマスはイスラエルを攻撃したのだからイスラエルだって攻撃することは問題ないが、パレスチナ人はなにも悪いことはせず日々普通に暮らしていただけなので殺される事自体がおかしい
中国のこの主張は正しいところもある
イスラエルに言うならばせめてそれをやめてからいいなさい。あなたもイスラエルもアラブ人抹殺という目標では一致しているのだから。 - UP: 2 DN: 2

以色列攻击哈马斯是理所当然的行为，但不能伤害无辜的巴勒斯坦自治政府和巴勒斯坦人。哈马斯袭击了以色列，所以以色列袭击哈马斯没有问题，但巴勒斯坦人没有做错任何事，他们只是过着正常的生活，被杀本身就很奇怪。
中国的这个主张在某些方面是正确的。